Vraag:
Waarom is de verdunde helft en de helft geen vervanging voor volle melk?
Gabriel Fair
2018-03-08 04:52:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb gemerkt dat het doorsnijden van de helft van & met water het niet naar volle melk laat smaken. Wat is hiervan de reden?

Ik probeer een aantal systeemdenken toe te passen op mijn begrip van ingrediënten.

Hoeveel verdun je het? Heb je gekeken naar de vetpercentages tussen de twee?
Melk is geen verdunde room, dus geen combinatie van half en half en water geeft je melk.
Misschien kunt u proberen het in plaats daarvan met magere melk te snijden.
Dit is ook de reden waarom het toevoegen van water aan volle melk je geen 2% magere melk geeft.
Wat is half en half? Als ik het google, krijg ik afbeeldingen van Arizona Ice Tea, een KFC-deal, wiskunde en een tv-programma. Misschien kan iemand de tag-wiki bewerken.
Half en half is half room en half melk. Ter info, het wordt voor mij correct weergegeven op Google Afbeeldingen.
@Feathercrown Ik heb er nog nooit van gehoord. Half en half in mijn regio verwijst naar vlees (meestal rundvlees en varkensvlees of rundvlees en kip) en ik dacht dat ik nogal duidelijk zou zijn waarom je geen melk kunt maken van vlees;)
@Belle-Sophie: 'half en half' voor zuivel is half room, half melk ... maar er is ook een drankje genaamd 'half and half' (ook bekend als 'An Arnold Palmer') dat is half ijsthee en half limonade, en in bars is er * nog een * drankje dat een mix is ​​van twee bieren (meestal een stout en iets lichters). Het heeft dus veel te veel betekenissen om een ​​bruikbare tag te zijn, zelfs in het Engels.
Vier antwoorden:
logophobe
2018-03-08 05:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het verschil tussen volle melk (of welke melk dan ook) en half en half zit in het vetgehalte, niet in de algehele concentratie. Half-en-half dankt zijn naam aan een 50/50 mengsel van melk en room, die normaal gesproken scheiden omdat de minder dichte vetten geconcentreerd in room op natuurlijke wijze naar de bovenkant van de melk die voornamelijk uit water bestaat, drijven. Melk bevat echter ook een aantal andere eiwitten, suikers, etc. die het op smaak brengen. Als je de helft en de helft verdunt met gewoon water, verdun je het vetgehalte (mogelijk tot een vergelijkbaar bereik als in volle melk), maar je ook verdunt al die andere smaakvolle componenten . Je krijgt dan iets dat het juiste vetgehalte heeft, maar niet genoeg van iets anders, en dat enigszins plat en slap smaakt in vergelijking met echte melk.

Magere melk + half en half?
Volle melk is 4% vet, de helft en de helft is 12% vet, dus een 50/50 is minimaal 6% vet. Dus wat je krijgt is een te dikke, slecht gehomogeniseerde mix met de helft van de smaakstoffen van melk.
@jakekimdsΨ Ja, u kunt magere melk en half en half (of magere melk en room) mengen tot ongeveer volle melk of wat u maar wilt. Online vindt u "recepten" voor de verhoudingen.
... en op dezelfde manier kun je half en half (of room) verdunnen met 1% of 2% om tot het bereik van volle melk te komen, maar de wiskunde is lastig. Volle melk is ongeveer 3,5% botervet.
@LeeDanielCrocker Het valt mee, als 'V' volume is, 'C' concentratie is, is de formule 'Vh = Vf * (Cf - Cl) / (Ch - Cl)'. Dus als je 1 kopje finale van 3,5% wilt van 12% en 2%: `Vh = 1 kopje * (3,5 - 2) / (12 - 2) = .15 kopje`. Gebruik dus 0,15 kopje 12% en 0,85 kopje 2%.
Of je kunt gewoon de juiste melk kopen.
@OrangeDog Mijn peuter heeft heel nodig, mijn magere tienjarige heeft 2% nodig, mijn tieners en ik liever 1%, en mijn partner wil magere. Bovendien hou ik van room in mijn koffie. Skim en room bij de hand houden is veel gemakkelijker dan altijd een van elk te hebben.
ColGraff
2018-03-08 10:12:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb wat geëxperimenteerd met dit onderwerp en ik ben tot de conclusie gekomen dat een van de belangrijkste smaken die ontbreekt, zoetheid is. Als je naar de suikers in de helft van de &-helft kijkt, zijn ze in het begin meestal lager dan in volle melk. Als je het verdunt om te proberen om volle melk aan te passen, krijg je behoorlijk wat minder suikers in het eindproduct, zelfs als de concentratie melkvet ongeveer hetzelfde is als die van volle melk.

Door wat zoetstof toe te voegen aan het eindproduct. door het verdunde mengsel komt de smaak veel dichter bij die van volle melk. De werkelijke hoeveelheid zoetstof hangt af van het type zoetstof en uw individuele smaak. Een klein beetje zout kan ook helpen. Het is moeilijk om een ​​perfecte match te krijgen, maar met deze truc kun je redelijk dichtbij komen.

De gereduceerde suikers kunnen worden benut als je een laag glycemisch dieet volgt, in plaats van verdunde zware room, half & half, of andere ingrediënten met een hoog melkvetgehalte voor andere soorten melk, en vervolgens zoetstoffen met een lagere glycemische index toe te voegen.

En de naam van de suiker in melk? Lactose - dat soort dingen die je hoort, dat sommige mensen een probleem hebben met de vertering.
@JPhi1618 Ja, het is de belangrijkste. Ik dacht dat het niet zo belangrijk was om het te noemen.
paparazzo
2018-03-08 17:21:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doen alsof melk Kool-Aid is

De room is suiker en de Mr Strawberry is een poeder met aardbeiensmaak maar niet zoet.

Ik ben verondersteld om 1 pak Kool-Aid, 1 kopsuiker en 1 gallon water te mengen. Ik verpest het en doe er 2 kopjes suiker in. Als ik de suiker met een liter water verdun, krijg ik de suikerverhouding correct, maar nu is de Kool-Aid-verhouding 1/2 wat het zou moeten zijn.

Als je de helft en de helft verdunt om de vetverhouding te verlagen, verdun je ook de andere dingen. De helft en de helft is geen geconcentreerde melk. Als de helft en de helft gewoon de helft van het water uit de melk zou halen, zou het werken. De helft en de helft is het toevoegen van room aan melk om het vetgehalte te verhogen.

Helaas faalt deze analogie volledig bij iemand die Kool-Aid niet begrijpt, wat zeker meer mensen zijn dan crème niet begrijpen. Ik heb geen idee wat "Mr Strawberry" is.
-1
Ik denk dat deze analogie werkt. Hij beschrijft de drie componenten als: Kool-Aid, suiker en water. Het is een kwestie van verhoudingen ... als je weet wat suiker en water zijn, kun je erachter komen of je weet wat Kool-Aide is of niet.
@J.ChrisCompton Cool (hulp). Er was een tijd dat ik hierover ruzie maakte, maar ik heb besloten dat het geen waarde heeft. Misschien is het meer iets van de VS, maar drink niet, de Kool-Aid is een term die wordt gebruikt door millennials die het product nog nooit hebben gezien.
Ik denk dat limonade een beter voorbeeld is dan Kool-aid.
@Kat Uh, Jim Jones liet ze Kool-Aid drinken.
@kat Helaas is "limonade" ook een van die woorden met een heel andere betekenis aan weerszijden van de vijver. Wat wij limonade noemen, noemen de Britten citroenpompoen; wat ze limonade noemen, noemen we bij merknaam: 7-Up of Sprite.
@LeeDanielCrocker he, TMYK. Je zou dan beide termen kunnen gebruiken en de ingrediënten opsommen om duidelijk te maken welke drank wordt beschreven. Ik denk dat de meeste mensen intuïtief zouden begrijpen dat limonade te sterk of te zwak is als de verhouding tussen water en andere ingrediënten verkeerd is.
Het fundamentele probleem is dit. Als je mij crème uitlegt, begrijp ik die uitleg misschien verkeerd, wat jammer is, maar zo gaat het. Als je in plaats daarvan Kool-Aid aan mij uitlegt en vervolgens uitlegt hoe je die uitleg naar crème vertaalt, kan ik Kool-Aid verkeerd begrijpen en de vertaling verkeerd. Dat zijn gewoon meer manieren waarop dingen fout kunnen gaan. Waarom zou je crème niet gewoon uitleggen in termen van crème?
"deze analogie faalt volledig bij iemand die Kool-Aid niet begrijpt, wat zeker meer mensen zijn dan room niet begrijpen." Citaat nodig (zei hij grijnzend)
Ik ben Kool Aid OR Half-and-Half nog nooit tegengekomen. De analogie lijkt mij volkomen duidelijk.
Even een herinnering: [Wees aardig.] (Https://cooking.stackexchange.com/help/be-nice)
https://en.wikipedia.org/wiki/Kool-Aid
Ik denk dat de analogie waarschijnlijk niet voor veel mensen zal werken. Maar ik denk dat de analogie ook bij veel mensen zal werken, en daarom is dit antwoord op zichzelf een nuttig antwoord voor die mensen die de * andere * antwoorden niet begrijpen en de analogie waarderen.
Matt
2020-03-31 05:03:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is waar dat het daarmee niet helemaal volle melk is, maar ik moet zeggen dat het behoorlijk verdomd dichtbij komt. Als u geen melkkenner bent, kent u het verschil waarschijnlijk niet. Er is een veel opvallender verschil tussen magere melk, 2% of heel in het algemeen, versus als je het equivalent van die melk probeerde te maken door de helft en de helft te verdunnen. Als je het gebruikt voor zoiets als ontbijtgranen, of voor het maken van chocolademelk of dat glas melk om je koekjes in te dopen of iets anders, waar het zou worden gebruikt in combinatie met iets zoets of suikerachtig; De helft en de helft verdunnen is een prima vervanging als je geen melk bij de hand hebt. Het mengt zich onmiddellijk en de consistentie ervan verbaast me. Je zou veel mensen waarschijnlijk voor de gek kunnen houden dat het melk is als ze het niet wisten, want het is in wezen min een klein verschil in vet- en suikergehalte.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...