Ik zal slechts enkele vergelijkbare antwoorden toevoegen, maar benadruk dat als je echt een zeer scherpe rand wilt behouden, geen geribbeld staal gebruikt . In het beste geval nemen ze een ietwat bot mes en scheuren ze er wat microsneden in waardoor het tijdelijk scherper lijkt, maar die microsneden zullen de snede geleidelijk verzwakken en vereisen meer diepgaande verscherping om eerder uit te voeren. In het slechtste geval kan een geribbeld staal grotere spanen in uw snede plaatsen, waardoor het later nog moeilijker wordt om te slijpen.
Dit is gedeeltelijk een persoonlijke mening, maar geribbeld staal komt vaak voor en mensen kopen ze omdat ze zijn meer geïnteresseerd in het een beetje beter laten werken van een mes als het bot begint te worden, in plaats van onderhoud te plegen om de messen consistent scherp te houden.
Een glad staal is beter om te honen, omdat het alleen een gekrulde snede nodig heeft en maak het recht, dat is alles wat u normaal gesproken wilt doen met een echt scherp mes. Uiteindelijk zal de snede bij gebruik verzwakken, dus een keramische staaf met een zeer fijne korrel kan worden gebruikt om een snede te retoucheren (en zwakke stukjes af te trekken zonder veel gekartelde micro-snijdingen te creëren) als je de verscherping niet wilt verwijderen. stenen.
Zoals opgemerkt in een ander antwoord, kan men meestal herstellen van slecht slijpen, zelfs met een geribbeld staal, door het mes professioneel te laten slijpen (of door het zelf te leren). Maar hard honen met geribbeld staal is niet zonder kosten. Bij het daaropvolgende slijpen moet meer van het mes worden verwijderd om het mes weer een fijne snede te geven. En bij messen in Duitse stijl die over het algemeen een volledige bolster hebben, kan dit snel leiden tot uitholling van de snede bij de bolster, waardoor het mes niet volledig contact maakt met het werkoppervlak. Dat betekent dat je de bolster moet slijpen, wat meer is dan het simpelweg uittrekken van een slijpsteen.