Vraag:
Wat bepaalt bij het maken van een recept of 2 ingrediënten goed samen gaan?
Frank Pierce
2010-12-04 00:09:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In de weekenden, als ik meer tijd heb om in de keuken te spelen, experimenteer ik vaak door dingen samen te stellen om te zien hoe ze smaken / met elkaar omgaan. Ik heb dit vrij willekeurig gedaan en heb verschillende resultaten gehad. Hier zijn enkele "recepten" die ik onlangs heb geprobeerd:

  • marshmallow-kip (verrassend goed, zoals pindakip)
  • koffie en zure room (ok, dat deed ik niet wil om dit te doen, maar ik had geen half & half, verschrikkelijk)
  • chocoladeschilfervulling (uitstekend, zorg er wel voor dat je de chocoladestukjes uitspreidt)
  • boterham met pindakaas en salami (sterk aanbevolen)
  • jalapeño-ijs (probeer dit niet thuis)

Dit is slechts een kleine selectie van mijn samplings, maar zijn er richtlijnen voor het koppelen van ingrediënten tijdens het koken, of is het net als de Large Hadron Collider en hopen ze dat ze de juiste weg vinden om iets te vinden dat goed smaakt?

mogelijk duplicaat van [Is bekend dat sommige smaakcombinaties beter werken dan andere (en zo ja, waarom)?] (http://cooking.stackexchange.com/questions/8316/are-some-flavour-pairings-known-to- werk-beter-dan-anderen-en-zo-zo-waarom)
Ook: http://cooking.stackexchange.com/questions/2770/flavour-combinations-structural-analysis
Ik denk dat het technisch gezien geen duplicaat is, aangezien dit over specifieke ingrediënten gaat en niet over algemene smaakklassen, maar de antwoorden op mijn vraag lijken hier even goed van toepassing te zijn.
Ik ben dol op de LHC-referentie
+1 voor "probeer dit niet thuis". : D
Gerelateerd, kan AI helpen om nieuwe combinaties te creëren https://www.ibmchefwatson.com/
Twee antwoorden:
Aaronut
2010-12-04 02:05:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als het gaat om het koppelen van specifieke ingrediënten, lijkt de algemene gedachte te zijn dat ingrediënten die "smaaktonen" in aanzienlijke hoeveelheden delen, goed samen zullen gaan.

In de praktijk gaat het veel dieper dan dat, omdat naast smaak hebben voedingsmiddelen zeer specifieke en herkenbare aroma's die de perceptie van smaak beïnvloeden; wijn is meestal zoet en zuur, maar je zou er geen gewoon druivensap voor kunnen gebruiken; het aroma van de alcohol is onmiskenbaar, en zelfs tussen verschillende wijnen zul je verschillende niveaus van "fruitigheid" of "houtigheid" hebben.

Maar laten we beginnen met smaken:

  • Chocolade en koffie gaan goed samen omdat ze karakteristieke bittere tonen delen. Ook het branden van de bonen maakt een verschil; de koppeling werkt het beste wanneer het roosteren voldoende is om de bitterheid thermisch te verminderen zonder te veel zoetheid te verliezen door karamelisatie. Dit benadrukt de zoetheid en verzwakt de bitterheid en zuurgraad van de koffie, waardoor het dichter bij het smaakprofiel van chocolade komt.

  • Een traditionele bouillon combineert een mirepoix (uien, wortelen , selderij) met vlees (nou ja, botten), beide zeer hoog in umami. Het eindproduct kan verschillende tonen van bitterheid of zoutheid van de groenten hebben, maar het is eigenlijk een enorme kick van umami. Veel mensen genieten ook van pindakaas en spek samen, wat de aanzienlijke umami en zoutheid in beide voedingsmiddelen combineert.

  • Bieten en zure room zijn een traditioneel (zo is mij verteld) Pools gerecht, beide duidelijk met sterke zure tonen. Vaak wordt bieslook toegevoegd, dat licht scherp van aard is en de scherpte gaat vaak samen met zuur of bitter (aangezien het wordt gemaakt door zwavel dat wordt gezien als zuur, bitter en ook "metaalachtig"). / p>

Dit werkt redelijk goed voor basisparen, maar een ander zeer sterk element hiervan is het balanceren van alle verschillende smaken in een gerecht.

  • Pindakaas en jam lijken qua smaak niet veel gemeen te hebben. Maar als je ze samen op een sandwich combineert, heb je de hoge umami en het zoutgehalte van de pindakaas, de zoete en lichtzure tonen van de jam en de hints van bitterheid en / of zuurheid in het brood. Samen heb je sterke tonen van alle vijf de smaken en het resultaat is aantrekkelijk voor de meeste mensen.

  • Five Spice is meestal een mengsel van kaneel (zoet), steranijs (licht zoet en bitter), venkel (licht zoet en tamelijk hartig), gemalen kruidnagel (scherp en enigszins bitter) en Szechuan-peperkorrels (zout en scherp met een zure nasmaak). De hoeveelheden worden over het algemeen aangepast om de smaken in evenwicht te brengen; Venkel is bijvoorbeeld het enige echt hartige ingrediënt, dus Five Spice heeft daar meestal meer van dan andere ingrediënten. Hoe dan ook, dit wordt overal in de Chinese keuken gebruikt als een soort "wonderkruid".

  • Een echt goede gebraden kip begint hoog in umami en wordt vervolgens gepekeld (zout), beboterd (zoet) en geroosterd waarbij de Maillard-reactie (bitter) betrokken is. Dit ontbreekt zuur, daarom zullen veel koks er een paar schijfjes citroen in gooien.

Maar eerlijk gezegd, hoewel dit allemaal aannemelijk klinkt, is het echt dus veel gecompliceerder dan dat. Ook al is hier enige wetenschap aan het werk, de vijf smaken lijken een beetje op de vier elementen of humeuren; het is een bijna archaïsche manier van denken over voedselchemie, omdat onze mond en neus zoveel meer kunnen detecteren dan dat.

Als je wilt zien hoe klein we eigenlijk echt weten over smaak vandaag, bekijk They Go Really Well Together op Khymos, gelinkt naar een van de gerelateerde vragen. Daar zie je totaal onzinnige combinaties zoals chocolade en knoflook of munt en mosterd die eigenlijk - met de juiste bereiding natuurlijk - behoorlijk aangename smaken / aroma's produceren.

De waarheid is dat mensen hier nog steeds gegevens over verzamelen en we weten niet echt precies wat ervoor zorgt dat sommige smaken samenwerken. We beginnen dit wetenschappelijk te benaderen en daadwerkelijk te experimenteren en te documenteren, maar er zijn nog niet genoeg gegevens om een ​​samenhangende theorie te vormen. Bekijk de antwoorden op mijn vraag over smaakcombinaties en de andere vraag over bronnen voor koppelen als je gedetailleerde gegevens wilt over welke smaakcombinaties kunnen "werken", hoewel je misschien niet veel krijgt van een verklaring voor waarom .

Dit is geweldige informatie en geeft me een beetje meer vertrouwen, ook al zijn de meeste van mijn brouwsels verschrikkelijk!
Nog een geweldige smaak: Nutella (chocolade / hazelnootpasta, niet zeker of het buiten Europa bekend is) met salami. Je hebt de nootachtige zoetheid van de Nutelle en de zoute smaak van de salami. Heel fijn. Of watermeloen en spek.
zanlok
2010-12-04 00:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Persoonlijke voorkeur! Mijn advies: wees creatief, niet bang en deel uw visie - doe ontdekkingen.

Smaak is als kleur. Of muziek. Behalve nog beter :) .. Het is een ervaring. Sommige gerechten spelen met contrasterende smaken, waarbij het ene ingrediënt tegen het andere botst. Of ze kunnen harmoniseren tot een symfonie, maar een deel van het eten op een bord dat wordt gepresenteerd zal contrasteren met andere.

Er kunnen 'geaccepteerde' methoden voor dit alles zijn, maar het is geen wiskundige wetenschap net als andere disciplines. maar er is geen exacte wetenschap voor de menselijke mening. Eenvoudig voorbeeld: voedsel dat een kind misschien als onsmakelijk beschouwt - zoals voedsel uit een onbekende cultuur, kan hij gaan liefhebben nadat hij er als volwassene smaak voor heeft gekregen.

Mijn avonturen bij het koken gingen vooral over het ontdekken van manieren nieuw voor mij dat andere culturen (ik ben Amerikaan) verschillende manieren van koken, op smaak brengen en presenteren van hun voedsel beheersen.

@zanlock - integendeel, er is veel wetenschap bij betrokken, zelfs als het de kunst is om de wetenschap op een specifiek persoon toe te passen
Akkoord. Maar: * dat is * de wetenschap .. niet zozeer dat elke combinatie "moet" werken. Ik hou van koken voor mijn uitgebreide familie en weet hoe ik maaltijden moet bereiden in alternatieve versies die een bepaald individu het leukst zal vinden.
@zanlok - Ik bedoelde dat de manier waarop de moleculen interageren in een smaakcombinatie de wetenschap is.
Ja, ja. Ik ben een ingenieur van beroep, en begrijp dat er voor alle dingen een wetenschap "is". Dus ik ben het ermee eens. Afgezien van informatie van de geweldige links die in uw opmerkingen worden genoemd, is mijn punt echter meer dat we ons niet alleen op wetenschap moeten concentreren :)
@justkt Hoewel er een wetenschap is in hoe smaken paren en nieuwe vormen, is er veel minder wetenschap in het bepalen of mensen ze leuk zullen vinden of niet. Natuurlijk zijn er trends, maar ik heb nog nooit een smaak of voedsel gevonden dat alle mensen lekker vinden of niet lekker vinden, combinaties dubbel zo. De combinaties zijn dus nog primair een kunst.
@Orbling: Ik geloof dat de grootste fout in dat argument is dat de meeste mensen affiniteiten of afkeer hebben van * specifieke * smaken. Hoewel er over het algemeen * bepaalde * uitzonderingen zijn, als een koppeling goed is, zal het in de smaak vallen bij de meerderheid van de mensen die de individuele smaken lekker vinden of op zijn minst tolereren. Je zou kunnen zeggen dat dat voor de hand liggend of triviaal is, maar probeer je volgende partij babyruggen op te kloppen met mayonaise en butterscotch in plaats van barbecuesaus en laat me weten hoe dat uitpakt.
@Aaronut: Het hangt af van de specifieke smaakcombinaties. Sommige zijn geliefd bij de overgrote meerderheid van de mensen, andere zijn veel meer wisselvallig.
@Orbling: Dat is geen reden om intellectuele strengheid aan de wind te gooien en een 'persoonlijke voorkeur'-label aan te klagen. Er * zijn * redenen voor deze voorkeuren; als we ze niet kunnen verklaren, betekent dat alleen dat de wetenschap niet voldoende gevorderd is, niet dat ze niet bestaat.
Ik zou zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat een computergestuurde robot ooit kan worden geprogrammeerd om smaak te hebben en een voorkeur te ontwikkelen, behalve op basis van een analyse van de voedingsbehoeften. De menselijke ziel is niet alleen gebonden door hersenmechanica, maar dat is zeker een enorme raaklijn in een semi-religieuze zone.
@Aaronut: Nou, ik ben het ermee eens dat smaakvoorkeur ongetwijfeld een definieerbare reeks oorzaken heeft, persoonlijke vereisten, blootstellingen, allergieën, intoleranties, enz. Maar hoewel de wetenschap nog niet bestaat, ligt het in het mysterie.
@Orbling: Dat is waar, en ik zorgde ervoor dat ik heel expliciet in mijn antwoord zei dat er een * veel * is die we gewoon niet weten. Toch vermijd ik catch-all argumenten; je zou vandaag goed lachen als iemand je vertelde dat regen betekent dat God huilt.
@Aaronut: Je zou eens Groot-Brittannië moeten bezoeken, God moet hier klinisch depressief zijn. Als we die uitspraak maar konden opschalen naar andere grappige citaten uit dat boek waar mensen het over hebben.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...