Vraag:
Waarom zou je aardappelen op zout zetten bij het bakken in de oven?
Jeroen
2014-12-10 22:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verschillende van mijn receptenboeken vragen om aardappelen bakken op een laagje (steen) zout , bijv. Ik volg er momenteel een voor gnocchi met deze instructie.

Zoeken levert veel recepten op, maar ik kan het " waarom " ervan niet echt vinden, en ook niet technisch bereikt. Onze eigen cooking.se site levert ook geen relevante resultaten op.

Ik kan me ook niet helemaal voorstellen wat het zou bereiken, behalve misschien de aardappelen een beetje zouten; maar dat lijkt nogal inefficiënt (waarom zou je later niet wat zout toevoegen aan het gnocchi-deeg?). Of misschien is het bedoeld om alle vloeistoffen op te zuigen?

Waarom zou je aardappelen bakken op een laagje (steen) zout? Wat doet dat met de aardappelen?

Vier antwoorden:
Jolenealaska
2014-12-10 22:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit is wat America's Test Kitchen (sorry, paywalled) erover te zeggen heeft:

Soms kunnen gebakken aardappelen een smaakversterking gebruiken. En in plaats van licht en luchtig, zijn ze meestal dicht en kruimelig. We ontdekten dat het bakken van de aardappelen op een zoutbed deze problemen verhelpt. Vocht dat tijdens het bakken uit de aardappelen ontsnapte, werd opgesloten in de gesloten pan, opgenomen door het zout en uiteindelijk weer opgenomen door de aardappelen, waardoor hun schil zacht en hun vlees licht en luchtig werd. Het enige dat we hoefden te doen, was de variabelen verfijnen. Het gebruik van een hete oven en het blootleggen van de aardappelen tegen het einde van het koken, zorgde voor een droge, knapperige huid. Een ovenschaal van 13 bij 9 inch bood voldoende ruimte zodat we de aardappelen niet hoefden te verdringen, en met 2 1/2 kopjes zout konden we de bodem van de pan goed bedekken.

Ik heb gemerkt dat door zout gebakken aardappelen de schil knapperig te maken, zonder dat deze hard wordt. Zoals het bovenstaande zegt, lijkt de aardappel zelf luchtiger. De manier waarop het zout de aardappel seizoenen maakt is ook bijzonder lekker. Overigens kun je het zout keer op keer hergebruiken, dus het is niet zo verkwistend als het lijkt als je de methode voor het eerst bekijkt. Je zult echter apart zout voor dit soort dingen willen bewaren, omdat het aardappelvlokken opneemt en een beetje verkleurt.

BEWERK De ATK-methode vraagt ​​om het bedekken van de 9X13-bakken schaal (voor 4 aardappelen en 2 1/2 kopjes zout) stevig vast met aluminiumfolie en roosteren op 450F (232C) gedurende 1 1/4 uur. Verwijder folie, bestrijk aardappelen met olie, verhoog de oventemperatuur tot 500F (260C) en blijf 10-20 minuten roosteren, tot de aardappelen gaar zijn wanneer ze met een mes worden doorboord en de schil glanzend is.

Wat is het verschil met het coaten van de aardappel met zout voordat je hem gaat bakken?
@MichaelMcGriff Het verschilt niet als je met * veel * zout bedekt. Er is veel zout voor nodig om het vocht uit de aardappelen te halen, een flinke strooiing lukt het niet.
Lijkt aannemelijk, maar de bijgevoegde pan is zeker belangrijk in de uitleg van ATK en het zoekmateriaal OP linkt naar meer over warmteverdeling, waarbij sommige recepten de aardappelen gedeeltelijk begraven maar de pan niet bedekken. Gaat het volledige artikel in op de vraag of dat een mythe of een echte factor is?
@AirThomas ATK heeft het grondig getest. Ja, het werkt, ja het maakt een verschil. Ik heb meer volledige instructies aan het antwoord toegevoegd. Ik moedig u ook aan (en alle anderen die dat nog niet hebben gedaan) om de link te volgen en u aan te melden voor de gratis proefperiode van 14 dagen van de website. Daar kun je het recept en de video bekijken. Ik heb zeer goede resultaten behaald volgens de instructies van ATK, dus ik geloof ze als ze zeggen dat hun testen bewijst dat het zout de moeite waard is en dat hun methode solide is. Voor wat het waard is, ik heb de proefperiode van 14 dagen twee jaar geleden gedaan, sindsdien ben ik een betaalde abonnee.
De aardappelen die volgens de beschreven methode zijn gekookt, zijn duidelijk vochtig omdat ze het grootste deel van het koken bedekt zijn, niet vanwege het zout. Het idee dat het zout tegelijkertijd in staat is om water * uit * de aardappelen te halen en terug te voeren * in *, heeft in werkelijkheid geen basis. Mensen zeggen dat de methode een goede is, dus daar twijfel ik niet aan, maar de verklaring die wordt geboden voor * waarom * het werkt, is totale hocus pocus.
@DavidRicherby Het is zeker mogelijk dat het niet waar is, maar het hocus pocus noemen lijkt een beetje belachelijk. Als je iets dat vocht produceert in een met folie bedekte pan doet, wordt het in eerste instantie vochtig of verzamelt het zelfs water op de bodem van de pan, en omdat het niet volledig is afgesloten, zal het uiteindelijk koken en weer uitdrogen. Als er iets absorberend is op de bodem van de pan, zal er minder vocht in de lucht zitten (aangezien een deel ervan wordt opgenomen), maar als het vocht kookt, zal het ook weer uit het absorberende materiaal ontsnappen.
@DavidRicherby Dit is ook ATK. Ik garandeer je dat als ze probeerden te roosteren bedekt met zout, ze ook probeerden te roosteren zonder zout. Het is heel goed mogelijk dat hun uitleg onjuist is, maar als ze zeggen dat het "deze problemen heeft verholpen", menen ze het.
Als ik me de aflevering van het tv-programma herinner, raadden ze ook aan om een ​​bol knoflook en een takje rozemarijn bij de salie en aardappelen te doen. (Ik ben geen fan van rosemarry, maar ze kwamen er wel heel lekker uit ... en dan heb je geroosterde knoflook om toe te voegen aan de aardappelen of een ander gerecht)
@Joe Ja, dat deden ze. Ik heb het gewoon niet gezegd, omdat het een optioneel ding is dat niet echt iets met de aardappelen te maken heeft. Ik ben het er echter mee eens, het is de moeite waard.
@DavidRicherby Als je mijn antwoord aandachtig leest, kun je waarschijnlijk zien dat ik niet bepaald gecharmeerd ben van ATK's uitleg van de wetenschap van "waarom" met zout geroosterd beter is. Maar ik ben het volledig eens met Jefromi. Dit is ATK. De methode is geweldig en het maakt een superieure aardappel; mijn eigen ervaring ondersteunt dat. Misschien geven ze ons volgend seizoen een betere uitleg over "waarom".
Sobachatina
2014-12-10 22:44:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn veel roosterecepten die een bed of zelfs een koepel met zout gebruiken.

Dit heeft drie effecten waarvan ik op de hoogte ben-

1- Het zout maakt het voedsel duidelijk . Dit is niet per se een reden op zich. Zoals je hebt opgemerkt, wordt zout net zo gemakkelijk later toegevoegd.

2- Het houdt het voedsel uit de pan. In het geval van vis kan dit het onderhoud vergemakkelijken.

3- Het zout wordt onderdeel van het kookmedium. Het slaat de warmte van de oven op en geeft deze af, waardoor de verwarming langzamer en gelijkmatiger wordt. Dit is de belangrijkste reden waarom recepten roosteren op zout vereisen.

Tenzij uw oven zich schuldig maakt aan grove thermische onregelmatigheden, ben ik sceptisch dat het bakken van aardappelen op zout een groot verschil zal maken. Het kan een interessante presentatie aan tafel opleveren.

Het klinkt alsof het een goed compliment kan zijn voor de kooktechniek "graaf een gat en vul het met hete stenen van het vuur en begraaf er dingen in voor 12 uur".
Russ
2018-12-21 14:53:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dus hier is iets dat ik op de middelbare school heb geleerd dat van enige waarde kan zijn. Als je twee dichtheden hebt van iets gescheiden door iets waardoor water kan stromen, zoals de schil van je aardappel, zal het proberen een evenwicht te bereiken. In dit geval heb je dus twee verschillende gebieden met verschillende zoutdichtheden. In de aardappel zit waarschijnlijk weinig natrium, dus er zal water in de aardappel stromen (met het zout) om te proberen een evenwicht te bereiken. Google semi-permeabele membranen als u een meer diepgaande uitleg wilt.

Hallo Russ, dit slaat nergens op. Ten eerste is de aardappelschil geen semipermeabel membraan. Elke celwand is dat wel, maar de huid zelf is gemaakt uit meerdere cellagen. Ten tweede zeg je: "water stroomt in de aardappel (met het zout)" - als er beweging is, 1) zal zout nergens heen stromen, en 2) water zal uit de aardappel stromen, niet erin, want dat is waar de hoge zoutconcentratie is. Je zou dus wat uitdroging van de aardappel verwachten, maar het is onduidelijk hoe merkbaar het effect zou zijn in vergelijking met het drogen door verdamping in de hete oven.
Voor osmose heeft u voldoende water of een andere vloeistof nodig. In mijn ervaring vormt het zout een harde korst als het vocht uit de aardappel komt, zelfs als je het afdekt zoals in het ATK-recept
Samuel Ketcham
2017-07-03 05:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alleen mijn 2 cent: het zout geeft de aardappel helemaal geen zoute smaak. Het zout wordt gebruikt om een ​​soort braadpan te maken en bakt een luchtige binnenkant en een knapperige schil. Aardappelen worden zo gekookt bij Red Lobster. Vroeger heette dit recept vóór het internet "De beste gebakken aardappel ter wereld". Als ik me goed herinner, is de temperatuur waarop je kookt iets hoger dan 400, misschien 410 graden of 425 gedurende 1 uur en 15 minuten of zoiets.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...