Vraag:
Hoe benader je de Maillard-temperatuur (154 ° C) in een pan?
user4697
2011-06-07 19:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zijn er algemene (niet-giftige) huishoudelijke stoffen met kook- of rookpunten die dicht bij de temperatuur liggen waarbij de Maillard-reactie plaatsvindt, 154 ° C?

Ik wil kunnen controleren of mijn pan is rond deze temperatuur zonder een thermometer te gebruiken voordat u een biefstuk gaat bakken.

De 154 ° C-factoid komt van Wikipedia en verwijst mogelijk niet naar de pan-temperatuur.
Vier antwoorden:
Aaronut
2011-06-07 20:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De Maillard-reactie begint rond de 150 ° C. Die exacte temperatuur heb je niet nodig. Meestal wil die exacte temperatuur niet eens; zelfs baktemperaturen schommelen gewoonlijk rond de 175-200 ° C (350-400 ° F), en die temperaturen worden 20 minuten of langer vastgehouden. Bakken in de pan is bijna altijd een snel kookproces dat niet langer duurt dan 10 minuten.

Zo heeft bijna elke bakolie een rookpunt op of rond de ideale temperatuur. Boter is een beetje te laag rond 121-149 ° C (250-300 ° F), maar de overgrote meerderheid van vloeibare oliën - pinda, zonnebloem, maïs, koolzaad, sesam, zelfs EVOO - hebben allemaal rookpunten van 150-260 ° C (300-500 ° F).

Zie Wikipedia's lijst met rookpunten voor een redelijk volledige lijst. Vermijd boter en ongeraffineerde lijnzaad / saffloer / zonnebloemolie (in de handel verkrijgbare olie is bijna altijd geraffineerd, behalve EVOO).

Dit zegt natuurlijk niets over koken tijd of steken. Als we het hebben over frituren of sauteren in olie (om de Maillard-reactie op gang te krijgen), willen we meestal snel schroeien , en daarvoor wil je de pan echt gillend heet krijgen, zodat je een goede schroei aan de buitenkant zonder veel aan de binnenkant te doen. Geklaarde boter, kokosolie of een andere van de sterk geraffineerde oliën zijn hiervoor het beste.

Als je echt probeert de kooktijd te verlengen, bijvoorbeeld een kipfilet in de pan er doorheen, dan denk ik dat je een olie met een lager rookpunt zou gebruiken, zoals EVOO of ongeraffineerde pinda's of sesam.

Je hebt helemaal gelijk over de rookpunten, maar het is niet noodzakelijk dat je ze niet wilt overschrijden. Bekijk een oude aflevering van Molto Mario, bijv. en je zult hem zien schroeien in een rokend hete pan met evoo. Het smaakt op die manier eigenlijk heerlijk, hoewel er gezondheidsproblemen kunnen zijn.
@Michael: Bekijk [dit antwoord] (http://cooking.stackexchange.com/questions/15249/why-should-i-use-olive-oil/15262#15262) ​​en in het bijzonder het gelinkte artikel voor McGee. Het is een beetje anekdotisch, maar het klopt met mijn eigen ervaring - EVOO verhit tot het punt van roken heeft bijna geen smaak en kan in extreme gevallen zelfs een verse, hoogwaardige olie bijna onverteerbaar maken. Aan ieder zijn eigen natuurlijk, maar ik bewaar mijn EVOO voor specerijen en dressings.
@Aaaronut - Ik denk dat het een vrij grote beperking is in het McGee-artikel dat hij ze alleen uit zichzelf verhit probeert. Er zijn allerlei manieren waarop de resultaten zouden kunnen verschillen als hij ze had gebruikt om echt iets te koken. Ik zal zelf meer onderlinge tests moeten proberen, maar ik ben er vrij zeker van dat ik verschillende smaken kan proeven bij het sauteren in evoo (bij temperaturen ruim boven 350) versus canola (die ik ook gebruik als ik een neutrale smaak wil ).
@Michael - Ik zou zeggen dat het een noodzakelijke controle was, hoewel het waar is dat er extra bijwerkingen kunnen zijn met betrekking tot het voedsel dat wordt gebakken, die niet werden opgevangen door het experiment. Meer experimenten met specifieke voedingsmiddelen (biefstuk, uien, groenten, andere groenten, enz.) Zouden het overtuigender hebben gemaakt. Toch is het een interessante overweging; het is vaak maar al te gemakkelijk voor ons om onszelf voor de gek te houden door te denken dat we dingen kunnen waarnemen die er niet zijn.
Dat is helemaal waar. Meer onderzoek nodig.
BobMcGee
2011-06-07 19:55:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een stuk boter. Als het net begint te bruinen, giet het dan uit (voordat het kan roken), en de pan is nu heet genoeg om andere dingen bruin te maken.

Geef de pan nog een minuut of twee de tijd om heter te worden, dus het is ruim boven de Maillard-temperatuur nadat je warmte aan je vlees hebt verloren.

Of doe gewoon wat de meeste mensen doen, en laat een LEGE gietijzeren pan waanzinnig heet worden en schroei de biefstuk helemaal dicht. / p>

Zonder vet in de pan? Zal dat niet vreselijk zijn om schoon te maken (tenzij je een saus maakt)?
Je kunt de biefstuk voor-oliën als je wilt, maar als je aanbraad in gietijzer, laat het na een minuut of twee los als het dichtschroeien klaar is. Iets over de kruidenlaag op gietijzer. Opschonen is eigenlijk vrij eenvoudig als het eenmaal is uitgebracht. Als je nu iets anders doet met de botertruc, giet dan een beetje olie in voordat je de pan gebruikt.
ElendilTheTall
2011-06-07 19:59:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zoals je in je opmerking vermeldt, verwijst 154 ° C niet naar de pan-temperatuur, het verwijst naar de temperatuur van het ding dat wordt gebruind, dus het heeft geen zin om te nauwkeurig te zijn met je pan-temperatuur, waardoor een toch beetje als je de biefstuk erin doet. 154 ° C is in ieder geval pas als de Maillard-reactie begint; het is niet alsof je de pan op die temperatuur probeert te houden.

Haal je pan gewoon echt heel heet, d.w.z. laat hem 5 minuten op hoog vuur staan ​​voordat je begint met koken. Als je het echt wilt testen, het rookpunt van maïsolie is 178 ° C, dus als dat begint te roken, ben je goed op weg om alles wat je in de pan doet te bruinen.

Ik had de indruk dat hogere temperaturen nog meer kankerverwekkende stoffen veroorzaakten. Denk je dat het geen zin heeft om te proberen de temperatuur laag te houden?
Welnu, je moet het risico op kanker afwegen tegen de wens om een ​​fatsoenlijke biefstuk te eten. Natuurlijk kun je de biefstuk lichtbruin maken, maar het kan best taai zijn en smaak missen, om nog maar te zwijgen van de textuur van een mooie korst. In ieder geval, tenzij je dag in dag uit gecremeerde biefstuk eet als ontbijt, lunch en diner, is het niet alsof je de dood in de ogen steekt. Alles wat je tegenwoordig eet (of drinkt of _do_) veroorzaakt blijkbaar kanker; naar mijn mening is het leven te kort om je er zorgen over te maken.
Bedankt! (Het zou echter nog steeds niet nodig zijn als lage temperaturen voldoende waren voor een fatsoenlijke biefstuk.)
Dan riskeer je voedselvergiftiging ...;)
@Tim: Ik heb geen alomvattend bewijs gezien dat suggereert dat koken op hoge temperatuur kanker veroorzaakt. Als je olie ver voorbij zijn rookpunt verhit, gebeuren er inderdaad slechte dingen, maar afgezien daarvan flirt je niet bepaald met een ramp.
@Aaronut: Hier is een studie die een verband aantoont tussen koken op hoog vuur met rood vlees en kanker. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10503902?dopt=Abstract Er is ook overtuigend bewijs dat een hoge consumptie van rood vlees in verband brengt met kanker. Dat weerhoudt me er niet van om van een goede biefstuk te houden.
@Bob: Ik * had * gehoord over de studie over zeer goed doorbakken (d.w.z. te gaar) vlees en herinner me vaag het stukje over grillen; het is mij niet helemaal duidelijk of de correlatie ook van toepassing is op vlees dat heel snel dichtschroeit en dan ofwel direct wordt geserveerd of langzaam gegaard tot medium-rare (dus in een oven). Zo ja, dan is dat jammer, maar zo niet, wie wil er dan toch een hele biefstuk tot doorbakken bakken? Yick.
@Aaronut: De chemicaliën, heterocyclische aminen en polycyclische aromatische koolwaterstoffen (bijvoorbeeld: het naftaleen in mottenballen), worden geproduceerd als je de eerste keer schroeit en gaan door zolang het op hoge temperatuur wordt gehouden. Dus als je helemaal doorbakken schroeit of grilt, zal het meer kankerverwekkende stoffen bevatten ... maar als je het slechts tot midden zeldzaam neemt, zal het minder bevatten. Natuurlijk zal de benadering van schroeien en bakken veel minder opleveren. Vreemd genoeg zijn gegrilde kippenborsten een ergere overtreder dan steaks, met 10x zoveel kankerverwekkende stoffen! http://bit.ly/4CnlS9
Peter Lamberg
2017-02-18 20:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik vind dat een contactloze IR-pistoolthermometer een erg handig keukengereedschap is. U kunt er ook goedkoop een aanschaffen:

https://www.amazon.com/Infrared-Thermometer-Contact-Temperature-Measurement/dp/B002OD0NCG

De vraag luidt specifiek "zonder thermometer".


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...