Vraag:
Een deel van een dier gebruiken voor het maken van bouillon / bouillon?
tobiw
2010-07-23 08:24:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik nam een ​​hele lamsbout, verwijderde alle grote stukken vlees voor een ander gerecht en schraapte de resterende stukken rond de botten en het vet. Moet ik het allemaal als bouillon gebruiken of maken de pure vette delen de bouillon bijvoorbeeld te vet?

Gebruik de hoorns niet. Het gaat gewoon niet goed. ;)
Voegen ze niet meer calcium toe? `;-)`
Drie antwoorden:
Darin Sehnert
2010-07-23 09:00:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bouillon is alleen gemaakt van botten en bouillon is de vloeistof waarin vlees is gestoofd. Een goed gemaakte bouillon moet helder zijn zonder deeltjes of troebelheid. Bouillon is meestal enigszins troebel omdat het meer opgeloste eiwitten bevat.

Beenderen voor lamsbouillon (en elke bruine bouillon - kalfsvlees kan wit of bruin worden gemaakt, maar lamsvlees is meestal bruin) worden meestal eerst geroosterd. Door het braden zal vet smelten dat mogelijk nog intact is. Na het roosteren van botten voor bouillon zoals lamsvlees, kalfsvlees en eend, haalt u de botten uit de braadpan en roostert u de groenten. Het restvet kunt u gebruiken om de groenten voor het braden in te coaten. (Doe de groenten gewoon in de braadpan en gooi ze om met het vet). Vet van de botten zal aan de bovenkant stollen zodra de bouillon is afgekoeld en je kunt het dan gemakkelijk verwijderen.

Ik zou geen stukjes vet aan het bot toevoegen of opzettelijk achterlaten omdat je het gewoon moet verwijderen het later, maar wat er is, is geen probleem.

In mijn geval heb ik gewoon botten en vlees (en vet) gebruikt om iets tussen bouillon en bouillon te maken, denk ik. Ik veronderstel dat ik gewoon het vet van de bovenkant moet afromen en het zou goed moeten zijn. Bedankt.
Het zal veel gemakkelijker zijn om de bouillon / bouillon te ontvetten als je deze eerst afkoelt om het vet te laten drijven en stollen. Als je het meteen moet gebruiken, ja, je moet het eraf halen.
Gewoon uit ervaring is het veel beter om het langzaam te laten afkoelen, als je het vet probeert te verwijderen ... Als je het snel afkoelt, zal de gelatine uit het beencollageen waarschijnlijk de hele rotzooi opeten voordat het vet drijft naar de top.
Het vet zal al aan de oppervlakte zijn omdat het een lichtere dichtheid heeft dan water.
Jambs
2015-09-11 20:42:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Re kippenbouillon vs. bouillon = dit is een aanvulling op de andere geweldige verklaringen. Als het goed is gekoeld, mag u het gestolde vet niet afschuimen op kippenbouillon of bouillon, want dat is waar de smaak is - zonder dat het zal smaken als warm afwaswater. Maar ja, altijd de vetlaag op rundvlees, ham etc. afschuimen & bouillon of het enige wat je proeft is het vet.

Als ik kipfilet zonder been of gebraden kipfilet met been bak, blus ik de pan altijd en doe dat geweldige vocht in een gedateerd diepvrieszakje en stop het in de vriezer. Als ik dan &-dumplings met kip of kippensoep wil maken, haal ik al mijn zakjes vol met heerlijk gearomatiseerd bevroren goud tevoorschijn!

Mike Scott
2015-09-11 21:06:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als uw dier een lam is, kunt u elk deel ervan gebruiken. Om de vraag in de kop te beantwoorden: sommige dieren (waarvan de eland het meest waarschijnlijk wordt gekookt) hebben giftige niveaus van vitamine A in hun levers, en daarom moet u hun lever niet gebruiken voor elk culinair doel.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...