Vraag:
Voedselveiligheidskwesties met betrekking tot het eten van rauwe diepvriesgroenten
PeterJ
2015-03-27 12:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik haalde net een pakje bevroren spinazie tevoorschijn en zag de waarschuwing "Koken uit bevroren toestand, het product moet voor consumptie worden gekookt". Ik vond hetzelfde op een pakje bevroren babyerwten en ik weet zeker dat ik het al vaker heb gezien bij groenten die vaak vers gegeten worden. Zijn er problemen met de voedselveiligheid met betrekking tot dit advies?

Ik kon niet echt een probleem bedenken met groenten die gewoonlijk worden verkocht en een tijdje op kamertemperatuur worden bewaard. Ik woon in Australië, dus misschien is het locatiespecifiek, maar bij nader inzien heb ik dezelfde waarschuwing gevonden op producten van drie verschillende fabrikanten.

Goede vraag ... het MOET bijna recht uit het veld naar de vriezer zijn gegaan. Aan de andere kant: misschien heeft het gewoon een Vreselijke textuur als het rauw is, en als we dat doen, zullen we het product nooit meer kopen?
Niet dat antwoorden op voedselveiligheid ooit 'correct' zijn als je zegt: 'Ik doe het de hele tijd en heb nooit last gehad van nadelige gevolgen' ... Ik heb die aantekeningen nog nooit gezien en heb met plezier bevroren erwten en maïs gegeten decennia ... Ik vermoed dat ze een [CYA] (http://en.wikipedia.org/wiki/Cover_your_ass) moment hebben.
Ik heb net mijn erwten gecontroleerd ... geen briefje te zien ... misschien heeft het specifieke merk in het verleden een voedselveiligheidsprobleem gehad en besloten het in de toekomst op veilig te spelen? Of misschien heeft het land waarin u zich bevindt dit om de een of andere reden nodig? Het kan helpen om het merk / land te kennen.
Zie ook: http://cooking.stackexchange.com/questions/50001/does-frozen-broccoli-need-to-be-cooked-to-be-eaten-safely
Vier antwoorden:
Cindy
2015-03-27 14:49:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoewel ik het ermee eens ben dat dit soort waarschuwingen conservatief en gedeeltelijk CYA zijn, zou ik willen voorstellen ze niet te negeren.

Wat moet worden begrepen, is dat er andere factoren die betrokken waren na de productiemethode. Zelfs als een fabrikant / producent de hoogste kwaliteitsnormen in hun productiefaciliteit in acht neemt en handhaaft, hebben ze geen controle over hoe de voedselproducten worden behandeld nadat ze hun faciliteiten hebben verlaten.

Er zijn veel transport- en opslagstappen tussen de tijd dat producten een productiefaciliteit verlaten en de tijd dat u ze ophaalt bij een kruidenierswinkel. Als bij een van deze stappen het voedsel niet correct is behandeld, is de veiligheid in gevaar gebracht.

Hoewel ik zou zeggen dat het risico minimaal kan zijn, bestaat het nog steeds. Ik ben niet overdreven conservatief in mijn eigen keuken, maar je moet weten dat het risico reëel kan zijn. En alleen omdat er nog niet iets is gebeurd, wil dat nog niet zeggen dat het niet kan.

rackandboneman
2016-11-14 16:05:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn Listeria-incidenten geweest, zoals reeds vermeld, en ook Norovirus-incidenten. Het beoordelen in hoeverre de aan- of afwezigheid van een waarschuwing op de zak moet worden gebruikt als betrouwbare gids, is sterk afhankelijk van lokale / regionale etikettering en voedselveiligheidsbeleid.

Jolenealaska
2015-03-27 13:06:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het is mogelijk dat uw spinazie is geoogst van een bijzonder smerig veld. Als het ergens in de "eerste wereld" was geoogst (controleer het etiket), zou ik de waarschuwing negeren. Afgezien van die mogelijkheid, is er een waarschuwing die zo overdreven conservatief is dat deze dient om de geloofwaardigheid die het bestuursorgaan ooit heeft gehad te ondermijnen.

Naar mijn mening moet die waarschuwing worden genegeerd.

Trouwens, ik ben niet van het type om mijn neus voor zulke dingen te beduimelen (zie: Is geur een slechte manier om te bepalen of vlees nog goed is?), althans niet hier. Ik ben conservatief over wat ik hier ga zeggen, maar die waarschuwing is belachelijk.

Ik zou de waarschuwing niet automatisch negeren - onthoud de [spinich / e.coli-uitbraak in 2006] (http://www.cdc.gov/ecoli/2012/O157H7-11-12/index.html?s_cid=) ? En helaas heb ik nogal wat favoriete recepten die ontdooide bevroren spinich vereisen (bijv. Spinich pasta), en vaak gebruik ik diepvrieserwten in gerechten waar ik ze gewoon door opwarm.
@Joe Als ik die waarschuwing bij een van de vijf merken zou zien, zou ik een ander merk kiezen. Als die waarschuwing voor alle merken zou gelden, zou ik de wiskunde doen en zeggen "fuck it".
Na een tijdje vraag ik me af hoeveel bedrijven besluiten dat het gemakkelijker is om advocaten in te huren om waarschuwingen te schrijven dan om gewoon een schone winkel te runnen.
Gezien het feit dat het spul waarschijnlijk in de machine is gereinigd en gewassen, kan niemand redelijkerwijs garanderen dat er geen verontreinigingen in zitten - stenen kunnen gemakkelijk op gewicht worden gescheiden, vuil en chemicaliën kunnen worden weggespoeld, maar hoe te garanderen zonder handmatige inspectie zijn er geen organische vreemde voorwerpen? En de meeste van hen (oneetbaar onkruid, licht bedorven plantaardig materiaal, harde plantendelen, vuil van binnen ...), zouden op zijn minst enigszins veilig worden gemaakt door te koken.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...