Vraag:
wat is het verschil tussen boterpasta en pure boter?
Fitri
2010-11-19 22:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

allereerst, wat is eigenlijk het verschil?

wat zijn hun toepassingen en is er een groot verschil? Is er bijvoorbeeld een geval waarin ik voor sommige dingen pure boter zou moeten gebruiken, maar nooit een spread of vice versa? Als het recept boter zegt, welke moet ik dan gebruiken?

Kunt u boterpasta voor ons definiëren? Bedoel je margarine of andere niet-botersmeersels? Of is er een smeerpasta die boter gebruikt als een onderdeel waarnaar u verwijst?
De meeste dingen die ik in de winkel met "boterpasta" heb gezien, hebben een ondertitel of een ingrediëntenlijst waarin wordt uitgelegd wat ze eigenlijk zijn.
@Jefromi Hoewel u gelijk heeft over de ingrediëntenlijsten, is het misschien omwille van de internationale diversiteit van de site niet zo erg om een ​​beetje uit te leggen wat die "veelgebruikte termen" of "schapproducten" betekenen. In mijn land (als voorbeeld) mag je het label "boter" niet gebruiken als het product plantaardige bijproducten bevat.
@belisarius: Waar, waar. Ik dacht dat aangezien er mogelijk meerdere formuleringen van "smeerboter" waren, het nuttig zou kunnen zijn om specifiek te zijn.
op de ingrediëntenlijst staat plantaardige olie, botervet, melkolie, emulgator, etv
@Fitri Ha! Dus ... "plantaardige olie" ... niet nader genoemde plantaardig ... "botervet" ... maar geen boter ... "melkolie" ... zeker! en ook koeieneieren! ... emulgator, etv ... ... ik geef de voorkeur aan McD's (alleen omdat hamburgers zonder etiketten komen)
Vier antwoorden:
justkt
2010-11-19 23:14:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gewoonlijk zijn de dingen met de naam botersmeersel eigenlijk gemaakt van grotendeels plantaardige olie. Ze kunnen boter vervangen in recepten waarbij het feit dat er vet in het recept zit het enige is dat telt (snelle broden, brownies, muffins, enz.). Als je een recept hebt waarbij gesmolten boter zich bij de natte ingrediënten voegt en die natte ingrediënten worden gemengd met de droge ingrediënten, zou je in staat moeten zijn om botersmeersels te gebruiken (tenminste de soorten op oliebasis).

Aan de andere kant zullen botersmeersels niet goed werken bij het bakken waarvoor de methode van crèmevorming vereist is (waarbij boter en suiker samen worden geroomd) omdat de textuur 'stevig uit de koelkast is, snel zacht wordt' ( source), zoals een spread-maker zegt. De bubbels die nodig zijn om gebakken goederen te laten rijzen met behulp van de crèmemethode, houden niet vast.

Ja. Boterpasta's zijn meestal een mix van boter en plantaardige olie (die u zelf kunt bereiden door de ingrediënten KOUD te verwerken)
Carmi
2010-11-21 00:44:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Over het algemeen hebben botersmeersels een watercomponent. Dat is waar de emulgator voor is, want het zorgt ervoor dat het vet en het water niet scheiden.

Het probleem is dat je er niet mee kunt bakken / koken. Als je het in een pan plaatst, zal het scheiden en op een zeer onaangename manier sissen. Als ik het me goed herinner, ruikt het tijdens het proces eigenlijk behoorlijk vreselijk.

Wat bakken betreft, ik denk dat het overal goed zal zijn waar vet als vet moet zijn. Overal waar u vet nodig heeft om de structuur vast te houden, kunt u het waarschijnlijk beter niet gebruiken. Waarschuwing, want ik bak helemaal niet veel.

Het is echter een hulpmiddel dat margarine in tegenstelling tot boterpasta overal kan worden gebruikt waar boter wordt gebruikt. Het is niet zo lekker en bevat transvetten. Aan de andere kant heeft het minder cholesterol.

Bedankt! Ik zou dit hebben gestemd als ik genoeg rep lol had
Daar heb ik het voor je gedaan. :-)
"Botersmeersels hebben een watercomponent" vertelt ons niet over botersmeersels versus boter, aangezien boter ook een watercomponent heeft. De VS eisen dat boter voor minstens 80% uit vet bestaat. De meeste Amerikaanse boters bevatten 80% vet, omdat het vet duurder is dan water. Er zijn premium boters met een hoger vetgehalte. De overige 20% is voornamelijk water. Ik heb begrepen dat veel Europese landen een hoger vetgehalte hebben, maar geen daarvan is zo hoog dat boter geen water bevat. In de VS moet margarine ook minstens 80% vet bevatten, het is "gewoon" een radicaal ander vet.
In een tv-commercial voor boter - lang geleden - riep Vincent Price uit: "Margarine beweert altijd dat het net als boter is, maar we zouden ** nooit ** beweren dat boter net als margarine is!".
Iman
2011-10-19 04:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Botersmeersels worden gebruikt als vervangingsmiddelen voor boter bij het bakken. Bevat meestal dierlijke vetten van runderen en schapen, samen met water, botersmaak, emulgatoren en voedingszuren. De resultaten bij het bakken komen bijna heel dicht bij de natuurlijke boter, maar de smaak is een beetje anders in vergelijking met ongezoete boter. Het wordt niet aanbevolen om botersmeersels te gebruiken om te frituren, maar het kan worden gebruikt bij het koken, wat ik persoonlijk wel raad!

Bjulissa
2016-03-04 19:00:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om het verschil te bepalen, moeten we eerst rekening houden met de ingrediënten die erin worden aangetroffen.

Boter - pure boter wordt gemaakt van karnemelk of room. Als resultaat bevat het wat verzadigde vetten en cholesterol (30 mg per portie).

Botersmeersel - is een combinatie van oliën (meestal plantaardige oliën) en karnemelk die naar boter smaakt. Ze bieden een lager aantal calorieën; sommige keuzes bieden "nul cholesterol".

Karnemelk wordt niet gebruikt om boter te maken ... Het is wat er overblijft nadat je boter hebt gemaakt. We zijn ook geen gezondheidssite, dus een discussie over de gezondheidskwaliteit van deze producten is ongepast.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...