Vraag:
Hoe kan ik dit brood met een zeer lage hydratatie thuis bakkervriendelijker maken?
Julio
2011-01-26 02:47:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het recept is ongeveer zo:

  • 400 g bloem
  • 180 g water
  • 2 g gist
  • 7 g zout

Een deel van de bloem en het water kan worden gebruikt om een ​​biga of poolish te bereiden, laten we dat negeren om het simpel te houden.

Alles kneden voor 8 -10 minuten, wat niet teveel is voor deze lage hydratatie (45%) zal resulteren in een deeg dat geen enkele glutentest doorstaat. Om de gluten te ontwikkelen, is de enige manier om het naar beneden te rollen, te buigen en weer naar beneden te rollen. Ongeveer 20 minuten. Daarna rust het maar 1 uur en is het gebakken.

Kneden kan in een broodmachine; wat ik echt wil doen, is de gluten op een efficiëntere manier ontwikkelen. Met zo weinig water helpt meer tijd niet zoals bij het recept voor kneedloos brood. Hoe kan dit

Overigens is dit brood heel gebruikelijk in het centrum van Spanje, waar het bekend staat als pan blanco of pan candeal en het is beroemd om zijn dichte kruimel.

Waarom zou het niet helpen om het meel meer tijd te geven om te autolyse en passief gluten op te bouwen? Het verandert het misschien niet in niet-gekneed brood, maar ik kan niet geloven dat het ENIG effect zou hebben op het verminderen van handwerk.
Het zou ook de smaak moeten beïnvloeden, nietwaar?
Twee antwoorden:
Allison
2011-01-26 14:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een gelijkmatige, dichte kruim zal gedeeltelijk worden ontwikkeld door het kneedproces (en gedeeltelijk door het lage vochtgehalte). Als je dat personage in het laatste brood wilt, kan de methode waarschijnlijk niet te veel veranderen. Je zou wat gluten moeten kunnen ontwikkelen door het een paar uur langer te laten zitten. Dit type passieve ontwikkeling leent zich echter meer voor een ongelijke, luchtige kruimel. Het is dus een afweging tussen een langere, passieve tijd met mogelijk een iets andere textuur als resultaat of een kortere, actieve tijd. Ik denk dat het ervan afhangt wat uw prioriteit is: het gemak van het maken of het karakter van het brood.

Er zijn ook verbindingen die de glutenproductie kunnen verhogen en die niet ongebruikelijk zijn in commercieel brood. Het gebruik van een beetje tuinboon- of sojabonenmeel kan de glutenproductie blijkbaar op een meer natuurlijke manier vergemakkelijken, maar ik heb geen idee hoeveel je moet toevoegen of hoe het de smaak beïnvloedt.

Ik raad aan om te lezen deze leuke uitleg over glutenontwikkeling.

Handige mout verhoogt ook de glutenvorming zonder extra gist.
Je hebt waarschijnlijk gelijk, maar ik kan moeilijk geloven dat bakkers, die zoveel moeite hebben gedaan, geen efficiëntere manier hebben gevonden :)
@Julio - als het een grote fabrieksbakkerij is, voegen ze waarschijnlijk de chemische verbeteraars toe en de meeste bakkerijen gebruiken tegenwoordig waarschijnlijk kneedmachines. Dus daar komt de "efficiëntie" om de hoek kijken, want anders word je tot op zekere hoogte beperkt door de chemie van de reactie.
Doug Johnson-Cookloose
2011-01-27 03:34:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een truc is om de biga / poolish-fase niet te negeren en het einde van die fase te gebruiken om de gluten te ontwikkelen.

Nadat je de biga hebt laten zitten, houd je ongeveer een derde van de resterende bloem en laat uw machine het werk doen van het kneden van het brood, zolang u denkt dat het voor u zal werken. Het deeg moet op dit punt normaal tot een beetje nat zijn. Als je de gluten echt hebt ontwikkeld, voeg dan de rest van de bloem toe en werk het eventueel met de hand in.

Je zult de gluten die beschikbaar zijn in het uiteindelijke meel niet volledig ontwikkelen, maar je zult ook onderarmen hebben die geen pijn doen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...