In de afgelopen jaren was ik gaan geloven dat het brandproces voor gedurfde koffies cafeïne uit de bonen verwijderde, wat resulteerde in een lager cafeïnegehalte dan in vergelijking met licht gebrande koffie. Ik kreeg dit idee van Good Eats met Alton Brown. Hier is de clip waarin de meesterbrander dit opmerkt.
De On Point w / Tom Ashbrook van gisteren had echter een koffiedeskundige die het tegenovergestelde deed beweren. Ook hebben opmerkingen op de pagina gewezen op bronnen die de inconsistentie van cafeïnegehaltes beschrijven: Cafeïnegehalte per brandniveau en Heeft donker gebrande koffie minder cafeïne dan licht gebrande koffie?
Terwijl ik rond zoek op .edu-sites, vind ik grafieken die het idee lijken te ondersteunen dat krachtigere koffie meer cafeïne bevat. De grafieken laten zien dat kleinere hoeveelheden vetgedrukte koffie (2-4 oz) dezelfde hoeveelheid cafeïne bevatten als grotere hoeveelheden licht gebrande koffie (6 oz). Het is dus duidelijk dat typische consumptiehoeveelheden een rol spelen bij de hoeveelheid cafeïne die wordt ingenomen.
Cafeïnegrafieken
- http: //www.uhs.umich. edu / caffeine # content
- http://www.psychiatry.ufl.edu/aec/research/abstracts/sobpcaffiene.pdf
Uiteindelijk wil ik graag een definitief antwoord op deze vraag: welke boon bevat na het branden meer cafeïne of is het verschil te verwaarlozen? En / of verandert de brouwmethode het cafeïnegehalte aanzienlijk?