Vraag:
Pizzasteen in elektrische oven
user4419
2011-01-22 20:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou graag in een pizzasteen willen investeren en heb gelezen dat het acceptabel is en in sommige opzichten mogelijk de voorkeur verdient. Mijn oven is echter mijn elektrisch. Laat ik de steen op het onderste rek liggen, slechts enkele centimeters van de onderste warmtebron of moet het op een bepaalde afstand van de spoelen zijn?

Hoe zit het met het bakken van ovenschotels, koekjes, enz. Is het veilig om een pan direct op de steen zetten?

Een laatste vraag ... is het gebruik van mijn oven in de grillmodus ook veilig voor de steen? Mijn elektrische in "gril" is gewoon de bovenste warmtebron die super hoog staat.

Een antwoord:
bikeboy389
2011-01-22 20:55:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De steen kan de hele tijd prima in je oven worden bewaard, maar er zijn afwegingen. Het belangrijkste is dat je oven langzamer voorverwarmt dan je momenteel gewend bent - mogelijk best wel een beetje als je een grote of zware steen krijgt. En je moet er echt voor zorgen dat de steen de gewenste oventemperatuur heeft bereikt (door langer voor te verwarmen) of dat de manier waarop dingen koken in je oven wordt weggegooid. De oven kan claimen volledig te zijn voorverwarmd voordat de steen echt op temperatuur is, omdat de thermostaat alleen de luchttemperatuur meet, die een tijdje hoger kan zijn dan de steen of zelfs de zijkanten van de oven.

Het voordeel is dat uw oven de warmte beter vasthoudt en in het algemeen gelijkmatiger is. Dus als je bereid bent om die steen goed voor te verwarmen, zul je er op de lange termijn waarschijnlijk van profiteren.

Zoals je al vermoedde, moet je hem zo laag mogelijk op een van je ovenrekken plaatsen. aangezien het naar de bodem van de oven gaat. Je wilt het niet precies op de spoelen plaatsen, maar je wilt het zo dichtbij mogelijk. Dit betekent dat u één rack minder tot uw beschikking heeft. In de praktijk maakt dit misschien niet zoveel uit, maar het is een ding.

Ik zou niet aanraden om een ​​pan direct op de steen te plaatsen, maar dat komt omdat het de manier waarop de warmte in de pan komt volledig zou veranderen. Als een pan op een rooster staat, circuleert er van alle kanten verwarmde lucht rond. Als het op een voorverwarmde steen staat, heeft de pan nu directe warmte die naar de bodem wordt geleid - wat de manier waarop dingen koken zal veranderen, en veel dingen die je in de oven zou koken, willen die directe warmte niet.

De grillmodus zou in orde moeten zijn met de steen in de oven. Ik zou geen koude steen direct bij de grill willen plaatsen, omdat de thermische schok hem zou kunnen doen barsten, maar ermee op de bodem van de oven zouden er geen problemen moeten zijn, zelfs als de steen niet is opgewarmd.

Ik heb nog nooit een steenbreuk gehad onder de grill, maar beide stenen die ik bezit, kwamen met waarschuwingen om ze niet onder de grill te gebruiken (het is gewoon moeilijk om te leven zonder bepaalde gerechten met de grill af te maken).
@bikeboy389 waarom zou je een speciale pizzasteen gebruiken als je de pizza er niet op legt? Een kleine stapel nieuwe / gebruikte vuurstenen zou toch meer massa hebben en veel goedkoper zijn? Ik heb ontdekt dat thermische massa in een elektrische oven voor huishoudelijk gebruik het pizza-kookproces toch niet helpt. Probeer het eens :-)
@TFD--I'm had een beetje moeite om erachter te komen waar ik voor pleitte om de pizza niet op de steen te leggen. Dat is het hele punt van een pizzasteen.
@bikeboy389 Wat betekent "ik zou niet aanraden om een ​​pan direct op de steen te zetten" dan?
@TFD--that's in reactie op het OP. Hij vraagt ​​wat hij moet doen als hij een ovenschotel bakt, enz. Dat is de pan waar ik naar verwijs. Als je een pizza kookt, moet deze direct op de steen gaan. Dus ik denk dat als iemand een pizza in een pan gaat koken, ik die ook niet op de steen zou leggen. Op basis van je techniek, zou ik zeggen dat je daar in de war raakte, omdat je een soort pan nodig zou hebben om het op jouw manier te doen. Misschien werkt jouw manier daarom beter voor jou - als je een pan EN steen gebruikt, zal de steen niet zo goed werken.
@bikeboy389 - natuurkunde: als steen een lange voorverwarming nodig heeft om op temperatuur te komen voordat er pizza op wordt gelegd, zal het proportioneel langer duren om weer op temperatuur te komen wanneer er pizza op wordt geplaatst. Het enige echte voordeel van het plaatsen van pizza op een steen is vochtopname, wat kan worden verholpen door eerst het juiste pizzadeeg te maken :-) Je krijgt een hogere temperatuur gedurende de paar minuten die nodig zijn om een ​​pizza zonder te koken, gebruik een IR-thermometer om te controleren
@TFD: Je plaatst grote voorraad in thermische massa, behalve als je praat over de pizza die de steen afkoelt. De thermische massa van steen is ook bestand tegen afkoeling (en hoe koud is je pizza eigenlijk? 60F?) - waardoor je voldoende warmte hebt om de pizza te koken met de resterende warmte door het veel efficiëntere proces van geleiding in plaats van convectie.
@TFD: Het echte voordeel van het plaatsen van een pizza op een steen is GEEN vochtopname. Als de steen 500 graden is, en dat zou het moeten zijn, zal hij GEEN ENKEL vocht opnemen, tenzij je er een liter water op gooit. Het doel van de steen is om de bodem snel te koken met behulp van directe warmtegeleiding, in plaats van te wachten op de relatief inefficiënte en indirecte convectie van hete lucht.
@bikeboy389 Als de steen niet afkoelt, zal hij niet genoeg warmte uitstoten om te koken. En waarom zou je dan niet een plaat staal gebruiken, die zou meer warmte vasthouden dan keramiek ???? Een paar 100 kg vuurvaste steen in een houtgestookte oven is de perfecte pizzakoker, een paar kg keramiek in een elektrische oven doet niets bijzonders
@TFD: Ik zal niet met je over natuurkunde discussiëren - je weet het niet en luistert niet.
@bikeboy389 ja klopt .... commentaar van topkwaliteit! Zoals ik al zei, probeer het eens!
OK, laatste poging dan. Een simpele test. Verhit een steen en een dunne plaat tot 500 graden in de oven. Trek ze op het aanrecht, leg er een pizza op en laat het staan. Welke pizza kookt het meest in 10 minuten? Degene op de steen zal meer koken omdat er meer warmte wordt vastgehouden in de steen (thermische massa) die kan worden overgedragen op de pizza. Als je dit niet kunt bevatten, kan ik je niet helpen. Zelfs in de oven zal uw bakplaat zonder thermische massa afkoelen van de pizza en opnieuw opgewarmd moeten worden door convectie (langzaam), terwijl de steen het oppervlak dat de pizza raakt door geleiding (snel) kan opwarmen.
@bikeboy Ja, een steen zal natuurlijk langer heter zijn dan een bakje uit de oven. Maar dat zijn appels voor sinaasappels. Wat dacht je van een plaat staal met hetzelfde gewicht als de steen? De steen in de oven houdt meer warmte vast dan een stalen bak dan een stuk dun staal. Het dunne staal geleidt warmte vrijwel direct. d.w.z. met de snelheid waarmee de oven stralingswarmte kan produceren, terwijl de steen er lang over doet om zich te herstellen tot de maximale temperatuur, en dus geen echt verschil maakt voor de bodem van de pizza, behalve vochtopname. Je hebt 10 kg steen nodig om echt een verschil te maken
@bikeboy Een snelle google van "pizzasteen" geeft de belangrijkste redenen "gelijkmatige warmteverdeling over de pizzabodem" en "extractie van vocht". De eerste is discutabel gezien de normale stralingswarmte-thermodynamica van een afgesloten ruimte, en de tweede is duidelijk gezien het feit dat het van steen is, maar zou niet nodig moeten zijn als je het deeg goed maakt - het is gewoon een ander marketingding - iemand verdient een aardig inkomen door iets te verkopen niemand heeft het echt nodig
@bikeboy Nathan Myhrvold's nieuwe boek "Modernist Cuisine: The Art and Science of Cooking" noemt specifiek thermische massa en suggereert "Steek in een plak van drie kwart inch staal, verwarm voor zo heet als de oven kan, en kook je pizza op de heet staal onder de grill gedurende twee minuten of minder "Dat wordt 50 kg staal! Veel succes met je huisovenrek dat vasthoudt :-) En hoe lang duurt het voordat een huisoven zo'n stuk staal verwarmt (4kW elektrisch vergeleken met 20kW houtvuur)
Dus je bent tenminste overtuigd van de effectiviteit van thermische massa voor het proces. Eerder heb je het volledig afgeprijsd, ten gunste van trays die heel weinig of geen hebben. Of suggereer je dat alleen staal het heeft, maar keramiek niet? Of dat het geen zin heeft om thermische massa te gebruiken als je geen 50 kg staal kunt gebruiken? Ik ben een beetje verdwaald, nu je je argument lijkt te hebben verschoven.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...