Vraag:
Welke eigenschappen moet u zoeken in een stuk rundvlees dat bestemd is voor "doorbakken"?
DraxDomax
2018-04-13 21:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het belangrijkste kookadvies is om een ​​bepaald stuk vlees te kopen (ossenhaas, enz ..) en dit tot een zeldzaam niveau te koken.
Mijn gasten houden echter niet van rundvlees met een roze binnenkant of "bloed" (ik weet dat het geen bloed is) dat eruit sijpelt. Ik neem niet aan dat dezelfde stukken toch de lekkerste biefstuk opleveren?

Wat zijn de eigenschappen van rauw rundvlees die resulteren in een geweldige, doorbakken biefstuk en welke stukken hebben deze eigenschappen normaal gesproken?

Gewoon een opmerking over mijn eigen persoonlijke vooroordeel tegen een verkeerde overtuiging. Een zeldzame biefstuk is niet bloederig. Het rode sap bevat myoglobine, ook wel proteïne-geïnfuseerd water genoemd. Het is een eiwit dat de spieren helpt zuurstof vast te houden zonder bloed. Bijna al het bloed wordt uit vlees afgevoerd, vooral rood vlees dat wordt verouderd omdat bloed veel sneller bederft dan vlees en tijdens het rijpen zou bederven. Dit weten zal de smaak van mensen niet veranderen, maar het niet weten en denken dat het vlees bloederig is, draagt ​​waarschijnlijk bij aan de smaak van degenen die alleen doorbakken vlees zullen eten.
Misschien wil je verduidelijken wat voor soort dingen je zoekt. Is het gewoon "een stuk rundvlees dat goed doorbakken wordt geserveerd", of ben je specifiek op zoek naar een * biefstuk *. (En als het biefstuk moet zijn, moet het in zijn geheel worden geserveerd, of is zoiets als een gesneden rok / hanger / zijsteak acceptabel?) - Ook heb je deze 'barbecue' getagd, dus ik vermoed dat je dit mogelijk hebt beperkingen op kookmethodes. Ben je vatbaar voor low / slow cooking zoals een Texas beef brisket ("echte" barbecue), of ben je beperkt tot (warm / snel) grillen? - Als u dergelijke overwegingen in uw vraag verwerkt, kunnen we u betere antwoorden geven.
Is dit wat je vraagt: "Welk stuk biefstuk is de meest geschikte keuze om te grillen, aangezien mijn gast alleen rundvlees eet als het gaar is?"
Waarom ... kunnen carnivoren niet gewoon, weet je, "medium / rare steak" en "well done steak" accepteren als twee verschillende gerechten / bereidingen, met verschillende smaken, texturen, doelen?
Hoewel ik MR leuk vind, kun je een dikke (1,5 ", 2") ribeye, t-bone, porterhouse roken. Koop prime, marineer 's nachts, rook op 230F met een waterpan in de roker gedurende ongeveer 45 minuten of tot het midden ongeveer 160F plus is, en schroei indien gewenst. Er zijn tal van bronnen die laten zien hoe u gemakkelijk kunt roken in een gewone grill.
Als je deze barbecue niet tagde, zou ik zeggen crock-pot.
Om @rackandboneman's punt, zou ik short rib toevoegen aan de lijst met "stukken die geweldig zijn als ze goed gekookt zijn", maar ik zou het eerst langzaam koken en dan eindigen met een mooie char op de grill.
Kan vanwege reputatie geen antwoord geven, maar ik heb enkele tips: Verwarm je vlees voor in de oven. Zet het op ~ 80 ° C en leg het vlees op een rooster. Wacht tot het een kerntemperatuur van ongeveer 65 ° C heeft. Bak / gril het vervolgens aan beide kanten, zeer heet gedurende ~ 30 seconden tot een minuut. Als je wilt voorkomen dat er sappen uitvloeien, wat ook gebeurt bij doorbakken vlees als er teveel water in zit, zorg dan voor een goede kwaliteit: droog gerijpt, grasgevoerd, geslacht op ongeveer 3 jaar. Blijf uit de buurt van goedkoop vlees uit de supermarkt, waar je voor 30% meer water betaalt!
Negen antwoorden:
Athanasius
2018-04-14 10:42:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben nogal verrast door de veroordelende toon in sommige van de antwoorden hier. Een doorbakken biefstuk is een culinaire voorkeur ; alleen omdat je die voorkeur niet deelt, is geen reden om er grof over te zijn. Sommige mensen houden van kaviaar; anderen niet, ondanks het feit dat het duur is en door veel 'kenners' wordt geprezen. Sommige mensen waarderen een espresso die liefdevol wordt gemaakt met versgemalen koffie in de "juiste" koffiemolen; anderen vinden het te sterk of te bitter en geven de voorkeur aan een "Amerikaanse stijl" van koffie met room en suiker. Smaak is subjectief.

Ik zal iets persoonlijks toegeven - gedurende de eerste kwart eeuw van mijn leven at ik alleen doorbakken of halfbakken biefstuk. Zo kookte mijn vader het altijd thuis op de grill. Hij gaf niet echt de voorkeur aan doorbakken biefstuk: als we naar de restaurants gingen, bestelde hij meestal medium-rare. Maar hoewel hij steaks op de tijd nam, de hitte op de grill aanpaste, enz., Waren ze het overgrote deel van de tijd doorbakken. Ik was eraan gewend. Ik vond het leuk, want het was wat ik wist. De paar keer dat ik minder gedaan vlees tegenkwam, vond ik de textuur vreemd of zelfs enigszins onaangenaam.

Toen, op een gegeven moment, was ik ervan overtuigd om meer zeldzame biefstuk te proberen, en ik accepteerde het al snel. Ik bestel nu bijna altijd steaks medium-rare, en ik heb ze liever zo. Maar ik heb ook veel tijd besteed aan het bestellen van steaks die beter doorbakken zijn (in restaurants zou ik bijna altijd medium-well bestellen), en voor degenen onder u die beweren dat u het verschil niet kunt zien wanneer een biefstuk gaar is, je weet niet waar je het over hebt , omdat het niet je gebruikelijke manier van eten is en misschien heb je nog nooit een doorbakken biefstuk gehad die op een redelijke manier is bereid.

Hoe dan ook, om de vraag te beantwoorden: zoals sommige anderen al hebben aangegeven, kies een snit die een "lossere" textuur heeft en waar mogelijk vet doorheen loopt. Overweeg ook om een ​​snit te gebruiken die je bij het opdienen vaak in dunne plakjes zou snijden, zoals rok, flank, bavette, enz. Je kunt ook duurdere, ietwat vette sneden gebruiken (zoals ribeye), hoewel het vlees harder wordt, zal niet profiteren van de tederheid in zulke dure bezuinigingen. Bovendien hebben sommige van de goedkopere stukken (of in ieder geval minder duur) een superieure smaak.

Kwaliteit is eigenlijk meer belangrijk bij het bereiden van doorbakken steaks, omdat vlees van oudere of slechtere kwaliteit met meer bindweefsel nog taaier en taaier wordt als het langer wordt gekookt. Een ietwat hoogwaardige ribeye die doorbakken is gekookt, kan een ietwat taaie maar zeer aangename gekarameliseerde ervaring zijn met smeltend in de mond gebruind knapperig vet afgewisseld. Een biefstuk van slechte kwaliteit met vet van slechte kwaliteit wordt gewoon taai en de slechte eigenschappen ervan worden overdreven.

Wat u wilt vermijden - tenzij uw gasten erop aandringen - zijn magere stukken, die zullen eindigen stoer EN droog. Filet mignon is een zeer slechte keuze (die uiteindelijk smakeloos en taai zal worden), net als entrecote, net als andere magere, taaie sneden (zoals rond). Vermijd ook snijwonden met veel bindweefsel (maar worden soms verkocht als steaks om snel en zeldzaam te koken), zoals chuck.

Marineren helpt als je genoeg tijd geeft om de pekel een beetje in te laten trekken ( waardoor niet alleen smaak wordt toegevoegd, maar ook meer vocht).

Wat betreft koken, moet u er rekening mee houden dat veel soorten vlees worden gekookt tot "doorbakken" temperaturen en toch sappig kunnen blijven met de juiste techniek (bijv. kip ). Er is absoluut geen reden om een ​​taaie, droge, doorbakken biefstuk te serveren, tenzij je niet competent bent. Een "losse" biefstuk met textuur, zoals hierboven vermeld, die voor het serveren dun wordt gesneden, zal taai zijn, maar hoeft niet per se "taai" te lijken als hij goed gemarineerd en gaar is.

Hoe goed koken? Doe NIET wat de meeste mensen doen bij het koken van biefstuk en draai het een keer om. Je zult beide kanten van de steak uitdrogen tegen de tijd dat het koken klaar is. Botervliegen (wat restaurants soms aanbieden om voor u te doen als u een medium-well of doorbakken biefstuk aanvraagt) kan contraproductief zijn voor sommige stukken vlees en kan de dingen ook meer uitdrogen. (Restaurants doen het meestal voor hun eigen gemak; het versnelt het koken.) Tenzij u een biefstuk met een zeer losse textuur heeft, die baat zou kunnen hebben bij extra bruiningsreacties met een groter oppervlak terwijl het niet taai wordt, wilt u waarschijnlijk de dikte niet verminderen opzettelijk. Houd in plaats daarvan vocht binnen met een wat dikkere snede.

En draai vaak om tijdens het koken. Het is meer werk omdat koken tot goed doorbakken langer duurt, maar het is de beste manier om sappen van binnen te laten bewegen in plaats van uit te koken terwijl de bodem droog en verbrand wordt. (Denk aan wat een rotisserie doet; je doet hetzelfde door biefstuk vaak om te draaien.) Vaak omdraaien kan ook helpen om het vet zachter te maken en het af te breken, wat smaak en een 'vochtig' aspect kan toevoegen (als je het goed doet met high -kwaliteit vlees, het vet kan zelfs bijna "smelt in je mond"). Regelmatig omdraaien helpt ook bij meer bruiningsreacties, die meer smaak ontwikkelen, en goed doorbakken biefstuk krijgt in ieder geval dat voordeel van extra bruiningssmaak (misschien zelfs knapperige bruine buitenste vetlagen). Uiteraard controle over warmte; Over het algemeen moet je op een iets lager vuur koken om te voorkomen dat de buitenkant verbrandt voordat de binnenkant goed gaar is.

Trek vervolgens de biefstuk eraf terwijl het iets minder dan doorbakken is, en laat het rusten om omhoog te kruipen tot goed doorbakken.

Samenvattend:

  • Losse of goed gemarmerde snit, het goedkoopst zijn degene die je normaal gesproken snijdt, zelfs als je zeldzaam serveert
  • Laat minimaal een paar uur marineren; zout helpt met vocht, zuur kan in ieder geval helpen de buitenste laag minder taai te houden
  • Relatief hoog vuur aan beide kanten aanbraden
  • Ga vervolgens naar een lager vuur en draai regelmatig om.
  • Controleer de interne temperatuur met een thermometer die direct kan worden afgelezen om hem er precies af te trekken als het roze in het midden op het punt staat te verdwijnen (dit kan enige oefening vergen vind de juiste temperatuur op basis van je kooktechniek, hoe dik de steaks zijn, enz.)
  • Laat rusten om te "kusten" tot goed doorbakken

Ik heb per ongeluk een roksteak op deze manier een paar keer te gaar, en het was net zo lekker (zo niet meer), in feite zo sappig en bijna net zo mals alsof ik het tot medium rood kookte. (Rok is sowieso altijd taai; goed doorbakken steaks zullen altijd taai zijn, maar ze hoeven niet overdreven taai te zijn.)

Biefstuk koken tot medium-rare en het krijgen van redelijke resultaten is relatief eenvoudig met een thermometer. Voor het bereiden van een fatsoenlijke, doorbakken biefstuk is veel meer vaardigheid nodig.

BEWERKEN: een paar opmerkingen hebben opgemerkt dat er betere manieren zijn om steaks te bereiden. Ik ben het er compleet mee eens. De OP vroeg niet naar de bereidingstechniek, dus ik ging uit van een ietwat "standaard" kooktechniek voor steaks (grillen, bakken in de pan, grillen, enz.), Waarop mijn advies van toepassing is. Persoonlijk zou ik dingen aanbevelen als omgekeerd aanbraden of afmaken in de oven, enz. Voor betere resultaten, maar ik probeerde dit antwoord in het algemeen niet om te zetten in "hoe een biefstuk te koken".

Ik hou van je tip om vaak te draaien, na het dichtschroeien: het nadert het braden. Het onderscheid tussen braden en bakken is bijna verdwenen, nu zijn er niet zoveel keukens met knappende open haarden en spuugels die door honden in loopbanden worden gedraaid .....
Ik ben het eens met bijna al deze post, vooral de eerste paragraaf - voor elk wat wils. Jaren geleden heb ik genoten van de show van Alton Brown over laag koken en dan _last_ schroeien, en het is een principe dat ik nu toepas wanneer ik maar kan. Hier is een link naar "Serious Eats" in dezelfde zin, FWIW: https://www.seriouseats.com/2009/12/the-food-lab-how-to-cook-roast-a-perfect-prime-rib .html Ik begrijp dat dit moeilijker is om op een grill te krijgen, hoewel ik niet zeker weet of het OP specifiek naar grillen heeft gevraagd.
En hier is dat Alton Brown-recept, voor het bereiden van een ribgebraad: https://www.foodnetwork.com/recipes/alton-brown/dry-aged-standing-rib-roast-with-sage-jus-recipe-1939502
Ik ben het niet eens met een paar van je punten. Probeer de biefstuk niet in de pan / op de grill af te maken. Het zal uitdrogen. Wikkel het in plaats daarvan in aluminiumfolie en maak het af in de oven. Daarna even laten rusten om de biefstuk de kans te geven om tenminste een deel van het vocht op te nemen (of sous-vide het vooraf). - Hoge marmering is natuurlijk een geweldig idee, maar zelfs een roksteak hoeft niet taai te zijn: bereid zoals hierboven vermeld en snijd hem in dunne plakjes over het graan. De resulterende textuur is vrijwel niet te onderscheiden van de meest zachte snit, zelfs voor experts (mensen hebben blinde tests gedaan).
@MattMorgan - absoluut. Persoonlijk raad ik de "omgekeerde schroei" aan en zou het in dit geval waarschijnlijk zelf doen. Ik schreef echter al een heel lang antwoord, dus ik dacht dat ik niet zou proberen om nog een andere culinaire techniek uit te leggen; Ik ging er gewoon van uit dat de biefstuk op een ietwat "normale" manier gekookt zou worden, dus gaf ik de basis om die techniek aan te passen.
@KonradRudolph -Ik ben het ermee eens dat dit een goede techniek is om te voltooien. Zoals ik in mijn laatste opmerking zei, was het mijn bedoeling hier om advies te geven aan iemand die waarschijnlijk een biefstuk op een "standaardmanier" kookt en de beste manier om iets betere resultaten te krijgen. (Eerlijk gezegd, de hele uitweiding over kooktechniek is eigenlijk niet van toepassing op deze vraag, aangezien deze niet werd gesteld, maar ik kon het niet helpen om daar wat over te denken.) Voor de rest denk ik niet dat we het oneens zijn . Een roksteak is "kauwer" dan een filet; dat is alles wat ik bedoelde. Ja, als u het dun genoeg snijdt, merkt u het misschien niet tijdens het eten.
Ik eet tegenwoordig zelden vlees, maar gaf altijd de voorkeur aan biefstuk met de doorbakken kant van medium. Dat betekent een beetje meer kauwen, maar ik liet niemand anders kauwen. Rusten helpt (maar serveer in dat geval op voorverwarmde borden), ook pan-sappen besprenkelden erover (maar niet bij het barbecueën natuurlijk).
Dat is veel moeite en geld om iets te produceren dat zijn gasten waarschijnlijk niet zullen waarderen. Ik blijf bij mijn onhoudbare bewering dat de meeste mensen die hun steak goed doorbakken willen, niet van steak houden.
@Sobachatina - Bijna alles wat ik beschreef, zijn eigenlijk technieken waarmee biefstuk gekookt op * elke * gaarheid zou worden verbeterd. Dus ik beschouw dit niet als "veel moeite", behalve een wat langere kooktijd. Zoals opgemerkt in een ander antwoord hier, melden steakhuizen ook dat ~ 12% van de Amerikanen doorbakken steaks bestelt, en nog eens een kwart van de Amerikanen medium-well bestelt, waardoor> 37% van de Amerikanen die hun vlees liever beduidend meer gekookt hebben dan 'experts' gewoonlijk adviseren. Ik vind het moeilijk te geloven dat zoveel mensen biefstuk blijven bestellen en ervoor betalen als ze het niet lekker vinden.
@Athanasius- Ik weet het niet. 12% klinkt als ongeveer wat je zou verwachten van steakhaters die worden meegesleurd door een significante ander. :)
Als iemand die niet bijzonder geïnteresseerd is in rood of medium rundvlees, verklaart dit waarom ik over het algemeen een hekel heb aan steaks, hoewel ik wel van rundvlees hou. Bedankt!
moscafj
2018-04-13 23:16:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou "biefstuk" vermijden, dat uitdroogt en taai wordt als het goed gaar wordt gekookt, en ik zou een stuk vlees koken dat bedoeld is om laag en langzaam gestoofd of gegrild te worden. Dat betekent dat de snee voldoende vet en collageen bevat om af te breken, zacht te worden en vochtig te blijven.

Ik ben het ermee eens, maar je zou het ook als een biefstuk moeten koken en het lang moeten koken en het zal niet zoiets zijn als een biefstuk.
@Sobachatina ... mijn punt, precies.
Mijn punt was dat de vraag die specifiek werd gesteld voor vlees dat eruitziet en snijdt als biefstuk en gesmoord, niet aan deze criteria voldoet.
@Sobachatina, zie de titel van de vraag. Hoewel de vraag zelf "biefstuk" specificeert, wordt mijn advies gegeven omdat men nooit een "goed doorbakken biefstuk" zal krijgen, aangezien het stuk vlees zelf niet bestemd is voor grootsheid als het te gaar is.
De vraag, zou ik opmerken, is ook primair getagd met 'barbecue'. Stoven is geen gebruikelijke "barbecuetechniek". (Hoewel er slowcooking-barbecuetechnieken zijn, is het misschien relevanter om vlees te noemen dat daar vaak voor wordt gebruikt.)
* "... dat is gemeen om gestoofd te worden ..." * => * "dat is gemeen ** t ** om gestoofd te worden ..." * (kan geen bewerking van één teken maken, kan niet denk aan iets anders dat u kunt veranderen zonder mogelijk in strijd te zijn met uw intentie).
Robin Betts
2018-04-14 00:07:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zou op zoek gaan naar delen die tegen marineren kunnen, en ze marineren. Ik denk aan Onglet (Hanger), Bavette en Flank steak. Het type snit waar ik aan denk heeft de neiging om een ​​meer touwachtige textuur te hebben en meer smaakvol en prikkelender te zijn dan de fijne sneden. Geef ze nog steeds een hoog vuur, net doorbakken of iets te kort, en geef ze een langere rusttijd op een net warme plaats dan bij malsere stukken. Verspil geen sappen en snijd in dunne plakjes over het graan om te serveren.

Cos Callis
2018-04-15 07:18:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het maakt niet uit 'waarom' je 'doorbakken' steaks wilt maken, als je dat ook wilt doen, voor jezelf of je gasten, het is 'ok'. Nee, het is niet echt bloederig , maar sommige mensen zitten vast met die perceptie in hun hoofd, en het zal niet worden gewist door hen te vertellen "het is niet echt bloed".

Oké, dus je gaat voor twee dingen "Steak" en "Well Done", hier is wat je zoekt: Als je "hoge kwaliteit" wilt, zoek dan naar een Flank of Skirt steak. Deze zijn zo dun dat ze goed gaar worden voordat ze al hun vocht inleveren. Natuurlijk probeer je nog steeds 'het uiterlijk' van minder goed gedaan te vermijden, maar met een goede marinade (zeg maar een fajita-stijl) kunnen ze 'vochtig' zijn zonder het bloederige / roze uiterlijk. Als je een meer 'klassieke steak' (Rib Eye, T-Bone, Sirloin) wilt serveren, kun je dit doen, maar verspil het geld niet door te gaan voor "Select" (of betere) soorten rundvlees. Een goed doorbakken premium snit van standaardkwaliteit (van de kruidenier) zal net zo goed zijn als een "prime" snit als het eenmaal goed doorbakken is. (De kwaliteit van die betere kwaliteiten is meer uitgesproken bij een zeldzame of medium-rare afdronk.

Ongeacht welke snit u kiest, de techniek die 'de beste' resultaten oplevert, is echter langzaam roosteren. de steaks (in je oven @ 275 ° F gedurende 25-35 minuten) en werk ze af op de grill of bakplaat om ze aan het einde dicht te schroeien. laat de steaks langzamer de gewenste interne temperatuur (160 ° F) bereiken en als u ze vervolgens afwerkt, zal er wat maillard-reactie op het oppervlak ontstaan ​​om een ​​geweldige smaak en een sappig maar niet-bloederig resultaat te geven.

Flank of rok is zeker de manier om hier naartoe te gaan. Ze hebben ook genoeg vet dat ze nog steeds lekker zullen zijn, tenzij ze in een briket worden veranderd.
Batman
2018-04-14 08:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zij zijn degenen die het eten; geef ze gewoon wat ze willen met een glimlach. Het is geen vel van je rug. Ongeveer 12% van de Amerikanen houdt van doorbakken biefstuk, soms zelfs met ketchup. En onvoldoende verhit vlees is een risico voor bepaalde populaties met een gecompromitteerd / zwak immuunsysteem.

Gebruik een thermometer om het goed gedaan te krijgen, en niet meer voorbij dat (165 F); te veel mensen blazen hun goed doorbakken steaks veel verder, waardoor goed doorbakken steaks een slechtere rap krijgen dan ze verdienen. Als je je gaat houden aan stukken die in je opkomen als de meeste mensen aan biefstuk denken (Ribeye, Strip, Tbone, enz.): Probeer het ook zo voorzichtig mogelijk te koken; twee methoden die ik zou voorstellen zijn op een rooster in een bakplaat in een lage oven (zeg, 250F) totdat het ongeveer 160 F of sous vide wordt. Werk vervolgens af in een hete koekenpan met wat olie en boter en kruiden.

Ik zou een snit-achtige flank of rok voorstellen. Deze hebben de neiging om snel te koken tot iets lekkers en doen het prima doorbakken (deze worden echter nogal prijzig). Ik zou deze stukken grillen of braden en tegen de korrel snijden. De sneden die het beter zullen doen bij meer gaarheid, zijn normaal gesproken de zwaardere die meer vet en bindweefsel hebben (bijv. Ribeyes doen het beter bij medium goed dan filet mignon; zeldzamer is niet altijd beter, je hebt wat gaarheid nodig om met het vet en zo).

Als je gasten goed doorbakken vlees willen, probeer dan iets anders dan biefstuk als je daar zoveel last van hebt. Fajitas, bijvoorbeeld. Of maak een saus, zoals deze champignonsaus. Of nodig ze niet uit.

Hé, wat is er mis met ketchup?
Er is niets mis met ketchup (of het op steak zetten, als dat jouw voorkeur heeft).
rhialto
2018-04-14 13:11:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anderen hebben erop gewezen dat goed doorbakken biefstuk meestal vreselijk smakeloos schoenleer is, dus kies het goedkoopste.

Ik denk niet dat iemand de beste kookmethode heeft genoemd als je echt doorbakken biefstuk wilt.

Sous-vide het gedurende een uur op 71 graden C (160F) met zoiets als dit, en bak het vervolgens gedurende 30 seconden aan elke kant op zeer hoog vuur. Je verwijdert alle roze kleur en het smaakt nog steeds vaag naar biefstuk. De sous vide-benadering elimineert ook vrijwel het risico dat je meer gedaan krijgt dan je wilt - de interne temperatuur kan niet genoeg zijn wat je wilt - en het is triviaal om marinades of andere smaakstoffen toe te voegen die je misschien wilt.

Ik ben benieuwd - heb je dit gedaan? Ik heb deze techniek zelf nog nooit geprobeerd voor doorbakken steaks, en ik heb online gemengde recensies gelezen. Sommigen beweren dat dit beter werkt (om de reden die je noemt: precieze temperatuur), maar anderen beweren dat het lange koken het vlees zelfs meer uitdroogt en dat de kans groter is dat je een zak vol sap rond de biefstuk krijgt. (Dit gebeurt sowieso tot op zekere hoogte met doorbakken steaks, maar ik kan me voorstellen dat het erger wordt als het nog langer wordt gekookt.)
God nee. Ik zou biefstuk nooit te gaar koken. Het is een verspilling van goed vlees en een belediging voor de koe. Ik heb andere stukken rundvlees op deze temperatuur gekookt, en ander vlees, en ze komen eruit zoals verwacht.
Sous-viding is inderdaad een goed idee, maar bij 71 ° C kun je net zo goed geen moeite doen. Zoals Kenji Lopez-Alt zegt: “… er is geen echte reden om een ​​sous vide-precisietechniek te gebruiken als je je steak lekker vindt. Gewoon grillen of roosteren tot het zo gaar is als je wilt. " - Als je het echter op 63 ° C doet, krijg je een kleur die redelijk goed doorbakken is, zonder het catastrofale verlies aan vocht en textuur.
Het eten van een rauwe biefstuk is zonde en een belediging voor de koe, omdat ik niet graag rauwe biefstuk eet.
Bij gebrek aan sous-vide apparatuur kunt u uw steaks op een grillrooster in de oven zetten, op ~ 80 ° C zetten en wat warmte laten opwarmen en dan de korst toevoegen zoals bij de sous-vide methode. Werkt prima, ook voor minder dan goed gedaan - deed dit vaak.
legokangpalla
2018-04-16 06:04:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kan ik BBQ in Koreaanse stijl aanbevelen als alternatief voor de traditionele biefstuk?

Bij de Koreaanse BBQ worden meestal dezelfde stukken rundvlees gebruikt als biefstuk, maar worden ze dunner gesneden en vaak gemarineerd. Hierdoor kunnen ze snel doorbakken gaar worden, maar verliezen ze niet zoveel vloeistof als een dikke plak rundvlees. Ze hebben ook als bijkomend voordeel dat ze het oppervlak voor die gekarameliseerde goedheid maximaliseren.

Sobachatina
2018-04-14 00:00:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vleeseiwitten drogen uit als ze gaar zijn. Ze persen al hun interne vloeistoffen eruit en worden droog en taai. Dit gebeurt met alle stukken vlees. Als iemand er niet van houdt dat zijn vlees de textuur van vlees heeft, dan is dit de enige optie.

Zoals moscafj schreef, zal het lang en langzaam koken van hardere stukken het bindweefsel doen smelten en weer smakelijk vlees opleveren. - de vleesvezels zijn nog uitgedroogd maar het is niet taai. Helaas ziet vlees dat op deze manier wordt bereid er niet uit als biefstuk.

Als u sneden met veel vet gebruikt en het vlees dun en tegen de korrel snijdt, krijgt u een goed doorbakken biefstuk dat kans om gekauwd te worden, maar het zal nog lang niet alles zijn dat een "geweldige biefstuk" kan worden genoemd.

Mensen die hun biefstuk goed doorbakken willen, willen niet dat hun biefstuk vleesachtig is. De beste snit om ze te geven is daarom de goedkoopste, dus het zal minder zonde zijn.

Overigens, zonder uitzondering, alle mensen die me hebben verteld dat ze liever biefstuk doorbakken liever geen biefstuk. Als ze een keuze zouden hebben, zouden ze kip hebben.

Ik ben het ermee eens om de grootte van uw monsters met één te vergroten. Ik heb eigenlijk biefstuk gehad dat was, en ik citeer: "MmmmmmMMM! Zoooooo goooooood!" En ik genoot er helemaal niet van. Dus ik gaf hem mijn biefstuk en nam wat kip, die ik veel lekkerder vond. Ik geniet echter wel van beef a la fajita of beter nog, carne asada.
Ik ben dan de uitzondering, ik geef de voorkeur aan doorbakken biefstuk boven elk ander soort vlees :)
@KeithM Ik ben bang dat ik alleen anekdotisch bewijs kan accepteren van mensen die ik persoonlijk ontmoet. Je bent me waarschijnlijk aan het trollen. :)
@Sobachatina Ik ga je niet trollen, ik ben heel serieus. Ik waardeer mijn Stackexchange-reputatie veel te veel om mensen te trollen; p
aroth
2018-04-15 06:36:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een klauwplaat, of een andere snede die typisch gemalen / gehakt is

Want als je gasten willen aandringen op doorbakken, dan zou je ze hamburgers moeten serveren. Het is een van de weinige manieren om doorbakken rundvlees op een grill te krijgen dat eigenlijk aangenaam is om te eten, aangezien het maalproces zorgt voor een mooie, gelijkmatige verdeling van vet en je andere ingrediënten kunt mengen om de burger te helpen zowel vocht als smaak te behouden. Dat compenseert de negatieve effecten van het koken van het vlees tot een hogere binnentemperatuur. En het is niet iets dat je kunt bereiken met een biefstuk.

Voor de duidelijkheid stel ik voor dat je het vlees maalt en hamburgers maakt; niet dat je een stuk rundvlees koopt dat typisch gemalen is en het dan als biefstuk probeert te koken.

Ik geef echt de voorkeur aan mijn rundvlees op deze manier. Ik heb biefstuk gehad waarvan mensen zeiden dat het heerlijk was, maar ik kon het niet proeven.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...