Heel vaak komt dat doordat een fabrikant er de voorkeur aan geeft de grootte van een pakket te verkleinen dan de prijs te verhogen. Klanten merken het wanneer de prijs stijgt, maar merken niet dat het product kleiner wordt.

In het VK werd jam bijvoorbeeld vroeger verkocht in potten van één pond, wat neerkwam op 454 gram met metriek. Maar recenter is dat gekrompen tot 400 g en in sommige gevallen zelfs 350 g. Evenzo waren volgens Wikipedia Yorkie-repen 70 g, die toen 64,5 g, 61 g, 55 g en nu 46 g werden; pakjes chips die vroeger 30 g waren, zijn nu vaak 27 g (10% kleiner) of zelfs minder.

Hoewel 127 een raar getal is, is 227 dat niet - het is het equivalent in grammen van een halve pond. In de meeste gevallen waar iets een rare (niet-ronde) maat heeft in metrische metingen, is het 10 fluid ounces of een kwart pond of iets anders redelijk in imperiale eenheden. Waarom zoveel pakketten van 454 g in plaats van 500? Dus dezelfde machine kan worden gebruikt om 1 lb-pakketten te maken (alleen verschillende labels nodig) voor de Amerikaanse markt.

Het enige dat niet is genoemd: de grootte van het pakket moet iets zijn dat gemakkelijk kan worden verzonden. Een standaardpallet in de VS is 48 "bij 40" (niet zeker over Europa, maar ik weet zeker dat ze een vergelijkbare standaard hebben). Hoewel dozen een beetje over de 40 "-kant kunnen hangen, mag het niet meer dan een paar centimeter zijn, en ze mogen zeker niet over de 48" -kant hangen, anders kan de vorkheftruck / palletkrik niet veilig werken.

Stel dat uw eten in dozen van 20 x 10 x 4 inch kwam, dus u kunt er bijvoorbeeld 8 op een rij pallet plaatsen. Dit is een chocoladereep, zeg 10 x 2,5 x 0,5 inch, die komt uit op 4oz. U kunt dus 5 diepe 4 dwars en 8 hoge in totaal 160 staven per doos plaatsen. Super goed.

Nu wil je de balk met ongeveer 25% verkleinen (dus tot ongeveer 3 oz). Maar een staaf van 3 "bij 2,5" bij 0,5 "past nu niet netjes in een doos van 20" bij 10 "- je zou 5 cm extra hebben de lange weg. Dat is overal slecht nieuws. Dus je maakt er 4 "bij 2" bij 0,5 "van, wat mooi past (5 diep 5 over 8 hoog, 200 dozen / doos), maar niet echt een vermindering van 25% in volume per reep - dus het is nu 3,2 oz. Nou, oké, maak het 0,4 "hoog - oké, nu 5x5x10 of 250 per doos, fantastisch, iets meer dan 25% reductie echter, nu is het 2,56 oz ...

Natuurlijk zou je van doos kunnen wisselen maten, maar in sommige gevallen kun je dat niet echt doen - ofwel omdat het bedrijf een kleiner bedrijf is met een beperktere keuze aan doosgrootte (en misschien een heleboel voorbedrukte aangepaste dozen die ze niet willen gooien), of vanwege een aantal andere beperkingen. Vooral zeer grote voorwerpen hebben dit probleem. Als zodanig worden maten soms gekozen op basis van criteria voor volume-naar-schip in plaats van alleen rond-nummer-op-doos.

Dit is geen direct antwoord op uw vraag, maar wees geduldig.

Wanneer een producent zijn verpakking kiest, heeft hij verschillende opties. Ze kunnen op gewicht of volume (of hoeveelheid, maar dat is minder vaak nuttig voor producten). Ze kunnen dan elke portie "grootte" kiezen die ze willen; producenten van nieuwe producten moeten misschien zelf de maten bepalen, maar meestal zijn er al gestandaardiseerde of genormaliseerde verpakkingen. Hoe dan ook, deze maten zijn gebaseerd op een combinatie van hoeveel wij - de consumenten - het meest comfortabel zijn met kopen, maar ook op basis van het gemiddelde verbruik. Dit betekent dat verschillende producten verschillende voorkeursmaten hebben.

Daarnaast gebruiken verschillende landen verschillende maten (bijv. Het imperiale systeem van de VS of regionale trends zoals tientallen) en tot slot, wat wil je zeggen dat 127 g geen enkele is meer willekeurig dan bijvoorbeeld 100 g?

100% marketing

Wanneer het verpakte gewicht geen normaal receptgebruik dient, of geen rond getal is, bijv. 1 Kg

Wanneer de prijs eindigt op .99 of .95

Je bent het slachtoffer van marketing

Vermijd deze als je kunt, of lach gewoon en draag op