Vraag:
Kan rijst of pasta worden gekookt zonder heet water?
doctoraw
2012-02-22 23:11:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben verhuisd naar een gloednieuw huis. Ik heb een week of twee geen fornuis, magnetron of warm water.

Ik ben vegetariër en ik heb al een wrap met verse groenten, salade, hummus, sandwichs, .. maar ik vraag me af of je elke soort pasta of rijst kunt koken zonder heet water.

Lang geleden las ik pasta kan worden verzacht in koud water voordat het wordt gekookt om het sneller te koken.

Hoe zit het met zoiets als een koffiepot? In plaats van koffie in het filter te doen, laat je het je water verwarmen en kook je dan iets als couscous dat alleen in heet water moet staan? Of je kunt een waterkoker of een hete pot gebruiken. Als alternatief zou een rijstkoker voor rijst werken.
Ik heb geen koffiepot of rijstkoker :( Ik heb een mokapot. Ik heb helemaal geen warm water.
Als het een week of twee gaat duren, kun je gewoon een elektrische waterkoker kopen. Er zijn een aantal echt goedkope.
Een kleine magnetron is ook best goedkoop - ergens rond de $ 50.
Waarom kook je het niet in de oven?
@simonmiller Ik vermoed dat het OP ook geen oven heeft als ze geen fornuis hebben.
@simonmiller: afhankelijk van het land kan de norm zijn dat u uw apparaten meeneemt wanneer u het huis verkoopt, inclusief het fornuis / koelkast / enz. In de VS is het typerend dat de grote keukenapparatuur met het huis meegaat, maar niet zozeer in Europa.
Zes antwoorden:
rumtscho
2012-02-22 23:43:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bevochtigd zetmeel is niet hetzelfde als gekookt zetmeel. Als je het verschil wilt zien in een eenvoudig experiment, maak dan twee zetmeelslurries, kook de ene tot een pudding en laat de andere koud. Zetmeel geleert alleen bij hoge temperaturen (ik denk dat het rond de 70 ° C begint, maar er is nog meer nodig om het proces te voltooien).

Als je een rijstkorrel hebt, heb je het probleem dat het zetmeel erg dicht op elkaar zit en dat water niet te goed in het midden van het graan kan doordringen - de buitenste lagen absorberen al het water ze komen ermee in contact, en dus sijpelt water pas in het midden van de rijst nadat het buitenste deel is gehydrateerd. Het is vergelijkbaar voor pasta. In het ergste geval, wanneer u rijst kookt, is de tijd die nodig is om te koken voldoende om het hele graan tot de geleringstemperatuur te verwarmen, maar niet genoeg om het water het binnenste deel van de maïs te laten hydrateren. Dit is prima als je hardgekookte rijst wilt, maar als je zachte, papperige rijst wilt, moet je deze van tevoren weken zodat de binnenkant al gehydrateerd is als je hem gaat koken. Ik veronderstel dat je hetzelfde kunt doen met pasta. Dit is de reden waarom sommige bronnen u zullen adviseren om voor te weken.

Maar, zoals ik al zei, dit is niet hetzelfde als koken. Ja, de rijst of pasta wordt zacht, dus je zult je tanden niet breken als je het probeert op te eten. Maar het zal nog steeds rauw zetmeel zijn. Ik weet niet of het ongezond is om rauw zetmeel te eten (mijn moeder heeft me dat zeker verteld, maar het had een mythe kunnen zijn; ik stelde daarover een vraag en kreeg geen sluitende antwoorden). Maar het zal waarschijnlijk onaangenaam smaken, vergelijkbaar met rauwe aardappelen of rauw meel. Ik zou proberen om voor deze periode andere voedselbronnen te krijgen. Of, zoals de opmerking van @justkt suggereert, het is gemakkelijk om een ​​waterkoker in een gloednieuw huis te krijgen voordat de keuken is geïnstalleerd. U kunt het gebruiken om kookwater over "instant" versies van pasta en rijst te gieten. Deze zijn vooraf gelegerd en vervolgens gedehydrateerd, dus u hoeft niet lang te koken. Ze zijn meestal verkrijgbaar als warme instant soep of rijstmaaltijden in sachets en kartonnen dozen, ik heb ze niet als pure ingrediënten gezien.

Bedankt. Ik denk dat je gelijk hebt wat betreft de meelsmaak. Ik zal het sowieso proberen met een kleine portie pasta om te zien hoe het groeit en smaakt.
Ik probeer het en de rijst is na 4 uur nog taai. De pasta was na een paar minuten een pasta. De pasta was behoorlijk walgelijk: S.
De rijst zal veel langer nodig hebben, normaal gesproken duurt het voorweken voor rijst een nacht (ervan uitgaande dat u van plan bent om het daarna te koken). Maar ik betwijfel of het veel beter zal smaken dan de pasta.
Wayfaring Stranger
2013-11-01 01:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ramen, of instantnoedels, zijn meestal voorgekookt, dus je zou in staat moeten zijn om weg te komen door gewoon in koud water te weken. Van ramen "no cook" komen veel recepten voor, maar ik vind niet hoe lang het nodig is om te weken voor rehydratatie met koud water.

1 voor droge onmiddellijke ramen. Ik zal soms een pak verkruimelen voordat ik het openmaak, het pak openmaken en een klein beetje van de kruiden toevoegen, het pak voorzichtig schudden om de kruiden te verdelen, en daarop kauwen. In een snuifje.
chama
2012-02-23 00:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je kunt rijst maken in een crockpot. Er zijn twee methoden die ik ken, waarvan ik er één altijd gebruik.

  1. (dit is degene die ik niet heb gebruikt, maar er wel van heb gehoord uit betrouwbare bronnen) Een uur Voordat u uw maaltijd serveert, vult u een voering van een crockpot met de hoeveelheid water / zout / rijst die u normaal zou gebruiken. Plaats het bovenop de pot en gebruik het deksel om het daar te houden (wat betekent dat beide zijden van de bovenkant van de zak over het deksel van de pot worden gelegd en de deksel over de randen). Pluis met een vork voor het eten.
  2. Ik neem een ​​pyrex of een andere ovenveilige kom die groot genoeg is om de hoeveelheid gekookte rijst te bevatten die ik wil, doe de rijst, het water en wat ik nog meer wil in de kom en doe het in de crockpot aan het begin van de kooktijd voor welk gerecht ik ook maak. Ik leg het naast het hoofdgerecht dat daar al aan het koken is. Het komt er elke keer perfect uit.

Dit gaat er natuurlijk van uit dat je toegang hebt tot een slowcooker (wat waarschijnlijk een goed idee is als je geen toegang hebt tot heet water of een fornuis).

Ik heb geen crockpot of rijstkoker. Thuis helemaal geen warm water. Ik ben op een plaats met warm weer, dus het is geen groot probleem om te douchen;)
@Jay dat kan, inderdaad, zo werken sommige thermische zonne-energiecentrales. Dit zou natuurlijk veel meer werk zijn dan een waterkoker van $ 15, maar het kan leuker zijn.
Steve
2014-05-18 22:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kampeerkachel. Sterno-blikjes bij sportwinkel - goedkoop. Of buitengrill - maar het zal even duren.

Onthoud dat je het alleen aan de kook of heel heet hoeft te brengen, en laat het dan een tijdje staan.

Hoi Steve. Welkom bij Seasoned Advice! In tegenstelling tot veel discussies op deze pagina, gaat de oorspronkelijke vraag over het niet gebruiken van heet water (van welke bron dan ook). Ik ben met jullie, ik vind liever een manier om heet water te maken dan te proberen lauw, ongekookt te eten rijst. Maar het is niet de huidige vraag.
Het is waar. Plaats een kopje bijna kokend water in een bakje, voeg wat pasta toe, dek het af en ongeveer 20 minuten zal het gaar zijn. Ik denk dat dit het beste antwoord is op het logische vervolg op deze vraag, aangezien pasta niet kan worden gekookt zonder hitte of een of andere chemische reactie.
Megha
2016-06-21 07:48:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twee ideeën komen in me op. Ten eerste zijn 'instant' rijst of noedels waarschijnlijk voorgekookt of gedeeltelijk voorgekookt, of anderszins verwerkt zodat koken niet verteerbaar hoeft te zijn (het hete water dient om het voedsel te rehydrateren en op te warmen). Het is waarschijnlijk dat een langere week in koud water ze zou kunnen rehydrateren, en ze zouden waarschijnlijk veel beter verteerbaar zijn dan hetzelfde proberen met een ongekookte variëteit - de problemen met heks worden genoemd in het antwoord van Rumtscho. Het kan handig zijn om de weekrijst of noedels in de zon te zetten, de warmte zal het proces helpen, zelfs als het nooit kookt, net als zonnethee.

Het tweede idee is misschien technisch correct, maar is minder nuttig, en ik raad het echt niet aan om het serieus te nemen, tenzij je een echt betrouwbare bron / recept / expert kunt vinden - maar het kan mogelijk zijn om het zetmeel van het rauwe voedsel op een manier die het eetbaar maakt, door het te fermenteren. Dit is niet helemaal onbekend - dhosa of idli worden soms gemaakt van gefermenteerd rijstdeeg, en gefermenteerd meel (waarvan rauwe pasta wordt gemaakt) brengt je vrijwel in een zuurdesemsituatie. Beide vereisen echter verder koken (bakken of frituren), en zijn dus waarschijnlijk niet veilig om te consumeren zonder die verdere stap. Zelfs recepten zoals gefermenteerde rijstwijnensoep uit Taipei of lacto-gefermenteerde rijst worden ergens voor consumptie gekookt. Dus hoewel voor dat verdere koken niet specifiek "heet water" nodig is, en dus aan de eisen van de vraag voldoet, is de productie van warm water meestal onbeduidend als je een andere kookmethode hebt. Ik veronderstel dat je de resultaten misschien kunt bakken in de zon als je een donkere steen in het zonlicht hebt die heet genoeg wordt (in de geest van het koken van eieren op een stoep), of in de zon gedroogd en vervolgens geroosterd boven open vuur (zoals in bijvoorbeeld een kaars). Maar nogmaals, ik raad het niet aan, tenzij je een echt goede bron hebt voor hoe je dit veilig kunt doen.

Milkjuice's Own
2014-04-23 02:44:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rijst is gemaakt om heet te zijn. De chemische reactie vindt plaats door voldoende energie om het water binnen te laten, anders krijg je oude rijst.

Hallo MJO. Welkom bij Seasoned Advice. Er zijn enkele problemen met uw antwoord die ervoor zorgen dat het naar beneden wordt gestemd. De eerste die ik zie is dat je een chemische reactie noemt, maar niet over welke reactie je spreekt. Aangezien u geen enkele verwijzing naar een brondocument opneemt, is het moeilijk om deze bewering te verifiëren. "Rijst is gemaakt om heet te zijn" is ook een rare bewering. Rijst wordt verbouwd om te leven en zich voort te planten zoals al het andere. Wij waarderen nauwkeurige bewoordingen en wetenschap boven algemeen advies.
@PrestonFitzgerald Ik denk niet dat het idee hier is dat rijst is geëvolueerd of gemaakt om heet te zijn; het is alleen dat in de context van koken rijst bedoeld is om heet gekookt te worden. Het is rond, dus het is zeker geen bruikbaar antwoord, maar je antwoord is een beetje vreemd.
@Jefromi Ik dacht dat mijn slotzin voldoende zou zijn om mijn pedantisme te verklaren. Denk het niet.
@PrestonFitzgerald In dat geval ben ik het helemaal niet eens: we waarderen nuttige antwoorden boven pedanterie. Je kunt altijd bewerken om pedanterie aan te pakken als het echt moet, maar als het antwoord nuttig is, is het nuttig, muggenzifterend of niet.
Ik denk dat dit antwoord verwijst naar lectine in de rijst en andere agglutinines die inderdaad zijn toegenomen in moderne rijstvariëteiten https://www.amymyersmd.com/2017/06/the-problem-with-grains-and-legumes/ Milkjuice's Het eigen antwoord is misschien onvolledig of slecht geformuleerd, maar er zit een verifieerbare substantie in - moderne rijstsoorten hebben hun natuurlijke antibacteriële en schimmelwerende eigenschappen ontwikkeld om sterker te zijn en vertrouwen op eetbaarheid en veiligheid bij koken op hoge temperatuur.
Overweeg zonnekoken, de zon kan veel gemakkelijker koken dan de meeste mensen denken. Vermijd de standaard pizzadoos-rotzooi, bouw een zonnetrechter, zoek het op.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...